О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Зенковский районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области
в составе председательствующего Долгого Е.И.
при секретаре Лютиковой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Прокопьевске
13 января 2012 года
дело по иску Гавриловой Г. Г. к Адеевой Л. И. о возмещении материального вреда, причиненного затоплением, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Гаврилова Г.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Адеевой Л.И. о возмещении материального вреда, причиненного затоплением, компенсации морального вреда, указывая на то, что она является собственником квартиры № в доме № по <адрес> в г. Прокопьевске, проживает в данной квартире с 2002 года. В квартире №, расположенной по стояку над ее квартирой, проживают квартиранты - супруги: ФИО1 и ФИО 2. Собственником данной квартиры является Адеева Л. И.. С 2007 года супруги Русских проживают в квартире Адеевой Л.И. Летом 2009 года в подъезде в квартирах по их стояку работники ЖЭКа меняли трубы горячей и холодной воды, проходящие в туалете, и стояк отопления, проходящий на кухне. Поменяли в ее квартире (1 этаж) и на 3-ем этаже над ней, а в квартире №, что на 2-м этаже трубы горячей и холодной воды не поменяли, т.к. этого не позволила сделать собственница данной квартиры - Адеева Л.И. В ноябре 2009 года в <адрес> прорвало стояк отопления на кухне, с потолка капала вода, она вызывала слесарей из ЖЭКа №4, они около 2-х месяцев не могли обнаружить протечку. Устранили ее только в декабре 2009 года. После этого время от времени влага проникает в ее квартиру с потолка. Работники ЖЭКа №4 неоднократно созванивались с Адеевой Л.И., требовали произвести замену труб, но она никак не реагирует. ДД.ММ.ГГГГ, с потолка в ее квартире на кухне сильно побежала вода, она вызывала слесарей они устраняли течь. По данному факту работниками ЖЭКа составлялся акт. ДД.ММ.ГГГГ, с потолка в ее квартире на кухне вновь сильно побежала вода. С потолка в ванной комнате также бежала вода, она вызывала слесарей из ЖЭКа. Акт также составлялся. В связи с тем, что уже длительный период времени из квартиры № затапливает ее квартиру, у нее в квартире пришли в негодность обои на кухне, в ванной комнате и туалете, штукатурка просто отваливается от стены, появилась явно выраженная плесень. Для определения стоимости причиненного ей материального ущерба необходимо провести судебную экспертизу. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. Считает, что материальный ущерб, причиненный ей затоплением составит более <данные изъяты> рублей. Кроме того, в связи с обращением в суд по настоящему иску она понесла судебные расходы: за составление искового заявления - <данные изъяты> рублей, за представительство в суде - <данные изъяты> рублей. В связи с чем, просит взыскать с Адеевой Л. И. возмещение материального вреда, причиненного затоплением <адрес> по <адрес> в <адрес> в размере, который будет определен экспертизой, а так же взыскать судебные расходы <данные изъяты> рублей - составление искового заявления, <данные изъяты> рублей - за представительство в суде, <данные изъяты> рублей – госпошлина.
В судебном заседании представитель истицы – Распопин А.В. и ответчик Адеева Л.И. заявили ходатайство об утверждении судом заключенного между ними мирового соглашения, по условиям которого: В целях прекращения судебного разбирательства по иску о возмещении материального вреда, причиненного затоплением квартиры № в доме № по <адрес> в г.Прокопьевске, принадлежащей Гавриловой Г. Г. на праве собственности, Гаврилова Г. Г. (истец) и Адеева Л. И. (ответчик) на основании ст.39 ГПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о следующем:
Адеева Л. И. (ответчик) в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает Гавриловой Г. Г. (истцу) <данные изъяты> рублей, а Гаврилова Г. Г. (истец) в свою очередь полностью отказывается от заявленных требований о возмещении материального вреда, причиненного затоплением квартиры № в доме № по <адрес> в г.Прокопьевске.
Стороны (истец - Гаврилова Г.Г. и ответчик - Адеева Л.И.) договорились о том, что судебные расходы по настоящему гражданскому делу сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах - по одному для каждой стороны и для Зенковского районного суда <адрес>.
На основании статьи 173 ГПК РФ стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Суд, ознакомившись с условиями мирового соглашения, считает его обоснованным, не нарушающим права истца и ответчика. Стороны добровольно заключили мировое соглашение.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей – Гавриловой Г. Г. с одной стороны и ответчиком – Адеевой Л. И. с другой стороны, по условиям которого:
1.Адеева Л. И. (ответчик) в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает Гавриловой Г. Г. (истцу) <данные изъяты> рублей, а Гаврилова Г. Г. (истец) в свою очередь полностью отказывается от заявленных требований о возмещении материального вреда, причиненного затоплением квартиры № в доме № по <адрес> в г.Прокопьевске.
2.Стороны (истец - Гаврилова Г.Г. и ответчик - Адеева Л.И.) договорились о том, что судебные расходы по настоящему гражданскому делу сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 15-дневный срок.
Судья: