Дело № 2-196
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Зенковский районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Долгого Е.И.
при секретаре Лютиковой Е.В.
рассмотрев в судебном заседании в г.Прокопьевске
27 марта 2012 года
дело по иску Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) <адрес> к Плохотниченко В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Банк ВТБ 24 (ЗАО) <адрес> обратился в суд с иском к Плохотниченко В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Плохотниченко В. В. был заключен кредитный договор № путем присоединения Ответчика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и подписания им Согласия на Кредит в ВТБ 24 (ЗАО), устанавливающего существенные условия Кредитного договора. Согласно Кредитному договору Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов за пользование Кредитом в размере <данные изъяты>. Заемщик в свою очередь обязался производить ежемесячные платежи по возврату Кредита и уплачивать начисленные проценты в виде единого аннуитетного платежа, не позднее 17 числа каждого календарного месяца. В соответствии с Согласием на кредит, Графиком погашения кредита и уплаты процентов, размер ежемесячного аннуитетного платежа составил <данные изъяты>. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме: кредит в сумме <данные изъяты> зачислен ДД.ММ.ГГГГ на счет Заемщика №, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.ст.809,810,819 ГК РФ, заемщик по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в порядке и сроки, определенные кредитным договором, а также уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчик систематически нарушает свои обязательства по уплате ежемесячных платежей, что следует из расчета задолженности, прилагаемого к настоящему заявлению. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. В соответствии со ст.330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, с должника в пользу кредитора подлежит удержанию неустойка, определенная законом или договором. В соответствии с п.2.13 Правил и разд.1 Согласия на Кредит, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и уплате процентов с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы неисполненных обязательств. В связи с систематическим нарушением условий Кредитного договора, в том числе и в части своевременного погашения Кредита и процентов по нему, Банк на основании п.3.2.3 Правил и в соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, потребовал от Заемщика досрочно возвратить Кредит и уплатить причитающиеся проценты за пользование им и неустойку (Уведомление о досрочном истребовании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №). Однако, до настоящего времени Ответчик задолженность по Кредиту, начисленным процентам и неустойке не погасил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом по Кредитному договору составляет <данные изъяты>. В связи с чем, истец просит взыскать с Плохотниченко В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) суммы долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере - <данные изъяты> из которых: остаток ссудной задолженности - <данные изъяты>); задолженность по плановым процентам - <данные изъяты>; задолженность по пени - <данные изъяты>), расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
Представитель Банк ВТБ 24 (ЗАО) <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик – Плохотниченко В.В. в судебном заседании исковые требования Банк ВТБ 24 (ЗАО) <адрес> признал в полном объеме.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании истцом иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В связи с признанием иска ответчиком, в силу ст.173 ГПК РФ, суд считает возможным принять данное признание иска, так как оно не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, поэтому заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в силу ст.198 ч.4 ГПК РФ.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом вышеизложенного, суд считает исковые требования Банк ВТБ 24 (ЗАО) <адрес> обоснованными и подлежащими полному удовлетворению, считает необходимым взыскать с ответчика – Плохотниченко В.В. в пользу Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) сумму кредитной задолженности в размере - <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,196-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать с Плохотниченко В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) суммы долга по кредитному договору № в размере - <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме - <данные изъяты>
2. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца срок.
Судья: