Дело № 2-198/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Зенковский районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области в составе
председательствующего судьи Распопиной И.О.
при секретаре Ивасевой В.Г.
27 марта 2012 года
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Прокопьевске гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 ЗАО к Дробышеву Н. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Банк ВТБ 24 ЗАО обратился в суд с иском к Дробышеву Н.И. о взыскании с задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 ЗАО и Дробышевым Н.И. был заключен кредитный договор №, согласно п.1.1 которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>. Заемщик в свою очередь обязался производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплачивать начисленные проценты в виде единого аннуитетного платежа в размере <данные изъяты>. не позднее 21 числа каждого календарного месяца. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме: кредит <данные изъяты> зачислен ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика №. Ответчик систематически нарушает свои обязательства по уплате ежемесячных платежей. В связи с систематическим нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного погашения кредита и процентов по нему, банк на основании п.4.2.3 кредитного договора и в соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ потребовал от заемщика досрочно возвратить кредит и уплатить причитающиеся проценты за пользование им и неустойку. Однако до настоящего времени ответчик задолженность по кредиту, начисленным процентам и неустойке не погасил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору составляет <данные изъяты>. Банк снижает подлежащую взысканию сумму пеней до 10% от суммы начисленных. Просит суд взыскать с Дробышева Н.И. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубль, в том числе: <данные изъяты> – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> – задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> – задолженность по пеням. Кроме того, банком ВТБ 24 ЗАО при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в суме <данные изъяты>.
Представитель истца в суд не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Дробышев Н.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Согласно ст.39 ч.ч.1,2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком, последствия признания иска ответчице разъяснены и понятны.
В судебном заседании установлено, что между Банком ВТБ 24 ЗАО и Дробышевым Н.И. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик выполняет свои обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем, сумма долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет <данные изъяты> рубля, в том числе: <данные изъяты> рублей – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> рублей – задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> рублей – задолженность по пеням.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Банком ВТБ 24 ЗАО при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № и не оспаривается ответчиком.
На основании изложенного, суд считает исковые требования Банка ВТБ 24 ЗАО обоснованными и подлежащими удовлетворению, считает необходимым взыскать с ответчика Дробышева Н.И. в пользу Банка ВТБ 24 ЗАО сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, в том числе: <данные изъяты> рублей – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> рублей – задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> рублей – задолженность по пеням, а также возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Дробышева Н. И.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Банка ВТБ 24 ЗАО задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Кемеровский областной суд.
Судья: