Дело № 2-228
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Зенковский районный суд города Прокопьевска
в составе председательствующего судьи Долгого Е.И.
при секретаре Лютиковой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске
17 апреля 2012 года
дело по иску Котовой О. П. к Губарь Е. Н. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Котова О.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Губарь Е.Н. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая на то, что ей на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Договор передачи квартиры был зарегистрирован в Главном управлении Федеральной регистрационной службы по КО, о чем ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о регистрации № в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним. ДД.ММ.ГГГГ она прописала в указанную квартиру своего сожителя – Губарь Е.Н., который проживал в данной квартире 6 месяцев, после чего ушел. Ответчик обязался сняться с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>70, однако до настоящего времени своего обещания не исполнил. С конца <адрес> ответчик в квартире не проживает, добровольно с регистрационного учета не снимается, расходы связанные с содержанием квартиры не несет, все коммунальные платежи оплачивает она, вещей ответчика в квартире нет. В связи с чем, просит признать Губарь Е.Н. прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>70, и снять его с регистрационного учета по данному адресу.
Истица – Котова О.П. в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик – Губарь Е.Н. в судебное заседание не явился, место его нахождения неизвестно.
Представитель ответчика – адвокат Моргуненко В.В. в судебном заседании считал исковые требования обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.
Представитель Зенковского отдела УФМС России по Кемеровской области в г.Прокопьевске в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Суд, рассмотрел доводы истца, выслушал адвоката Моргуненко В.В., изучил материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
Согласно п. 4 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.
Согласно договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, Котовой О. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> На основании свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, Котова О. П. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ, Губарь Е. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированным по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.
Свидетель 1 допрошенная в судебном заседании, пояснила, что Котова О.П. является ее соседкой. С 2006 года истица проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>70. В 2006 году, Котова О.П. проживала совместно с ответчиком – Губарь Е.Н. Проживали они в квартире истицы. С ДД.ММ.ГГГГ года ответчик - Губарь Е.Н. и истица совместно не проживают, с данного времени ответчик в квартире, расположенной по адресу: <адрес> не появляется, вещей ответчика в квартире Котовой О.П. нет.
Свидетель 2 допрошенная в судебном заседании, пояснила, что Котова О.П. является ее соседкой. ДД.ММ.ГГГГ года истица проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ, Котова О.П. проживала совместно с ответчиком – Губарь Е.Н. Проживали они в квартире истицы. № года ответчик - Губарь Е.Н. и истица совместно не проживают, с данного времени ответчик в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, не появляется, вещей ответчика в квартире Котовой О.П. нет. В настоящее время местонахождение ответчика неизвестно.
В соответствии с изложенным, суд считает исковые требования Котовой О.П. обоснованными и подлежащими полному удовлетворению, в связи с тем, что ответчик – Губарь Е.Н. собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>70, не является, по месту регистрации не проживает, соглашение о пользовании жилым помещением отсутствует.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30 ЖК РФ, ст.ст.12, 56, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
1.Прекратить право пользования Губарь Е. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, квартирой расположенной по адресу: <адрес>.
2.Обязать Зенковский отдел УФМС России по Кемеровской области в г.Прокопьевске, снять Губарь Е. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
3. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца.
Судья Е.И.Долгий