Дело № 2-255/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Судья Зенковского районного суда города Прокопьевска Кемеровской области Распопина И.О.
с участием адвоката Бункиной Н.Ю.
при секретаре Ивасевой В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске
25 апреля 2012 года
дело по иску Гаськова О. А. к Дубровскому О. Г., Дубровской Т. М. о государственной регистрации договора мены квартиры и перехода права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Гаськов О.А. обратился в суд с иском к ответчикам о государственной регистрации договора мены квартиры и перехода права собственности на квартиру, расположенную по <адрес>.
Истец Гаськов О.А. в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиками был заключен договор мены квартир, в соответствии с которым ему была передана квартира по <адрес>. При этом ответчики передали ему все документы на данную квартиру. С ДД.ММ.ГГГГ он постоянно проживает в данной квартире, владеет и пользуется квартирой, делает текущий и капитальный ремонты, оплачивает коммунальные платежи. До настоящего времени договор мены квартир от ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрирован в Прокопьевском отдела Управления Федеральной службы кадастра и картографии по КО, так как ответчики уклоняются от регистрации. Просит зарегистрировать договор мены квартир от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ним и ответчиками, а также зарегистрировать переход права собственности на квартиру по <адрес> за ним.
В судебном заседании представить истца адвокат Бункина Н.Ю. исковые требования поддержала по указанным в исковом заявлении основаниям.
Ответчики Дубровский О.Г., Дубровская Т.М. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены, иск признали полностью, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Согласно ст.39 ч.ч.1,2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком, последствия признания иска ответчице разъяснены и понятны.
Представитель 3-го лица – Прокопьевского отдела Управления Росреестра по КО в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
ДД.ММ.ГГГГ Гаськов О.А. произвел с Дубровским О.Г. и Дубровской Т.М. обмен квартир, что подтверждается договором мены квартир (л.д.9). согласно справки БТИ г. Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ № Гаськову О.А. на основании договора мены квартир от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит квартира, расположенная по <адрес> (л.д.12).
С учетом вышеизложенного суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Зарегистрировать договор мены квартир от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Гаськовым О. А. и Дубровским О. Г., Дубровской Т. М..
Зарегистрировать переход права собственности на квартиру по <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты> за Гаськовым О. А..
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Кемеровский областной суд.
Судья: