Дело № 2-298/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Зенковский районный суд города Прокопьевска Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Распопиной И.О.
при секретаре Ивасевой В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске
28 мая 2012 года
дело по иску Бородулиной Г. Ф., Скударновой Е. В. к Администрации г.Прокопьевска о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истицы обратились в суд с иском к Администрации г.Прокопьевска о признании за ними права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании Бородулина Г.Ф. поддержала заявленные исковые требования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж и отец Скударновой Е.В. ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по <адрес> в <адрес>. Они обратились в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство, но им было отказано, так как данный дом не был сдан в эксплуатацию. Они фактически приняли наследство после смерти ФИО1, распорядились данным домом, несут расходы по его содержанию. Просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также признать за Скударновой Е.В. право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
В судебное заседание Скударнова Е.В. не явилась, о дне рассмотрения дела была извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поддержала заявленные исковые требования.
Представители ответчика - Администрации г.Прокопьевска и 3-го лица – Управления Росреестра г. Прокопьевска в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав истца, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.218 ч.1 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 222 ч.3 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Свидетели 1, 2 пояснили, что ФИО1 построил дом на выделенном земельном участке по адресу <адрес>, и проживал с семьей в данном доме до дня смерти. Его жена Бородулина Г.Ф. и дочь Скударнова Е.В. до настоящего времени пользуются домом, содержат его в надлежащем состоянии, несут расходы на его содержание.
Истица Бородулина Г.Ф. является женой ФИО1 (л.д.14). Истица Скударнова Е.В. является дочерью ФИО1 (л.д.20,21). ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13). Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит ФИО1 на основании типового договора о возведении индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, дом не был сдан в эксплуатацию, что подтверждается справкой БТИ г.Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ №(л.д.6). Согласно типового договора о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 под строительство жилого дома был предоставлен земельный участок, расположенный по <адрес> в г. Прокопьевске(л.д.16). Согласно заключениям МУ КАиГ г.Прокопьевска № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по <адрес> принадлежит ФИО1 (ныне умерший) на основании типового договора о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом не сдан в эксплуатацию, размещение жилого дома не соответствует градостроительным требованиям СП 30-102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства», размещение хозяйственных построек соответствует градостроительным требованиям СП 30-102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства» (л.д.10,11). Согласно акта государственной жилищной инспекции № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по <адрес> угрозы для жизни и здоровья граждан не представляет и пригоден для проживания (л.д.8). Согласно справки ОНД г. Прокопьевска УНД ГУ МЧС России по КО от ДД.ММ.ГГГГ № жилой дом по <адрес> в г. Прокопьевске соответствует требованиям по пожарной безопасности (л.д.5). Согласно справки Администрации г. Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ № жилой дом, расположенный по <адрес> принадлежит ФИО1 на основании типового договора о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, документы для ввода дома в эксплуатацию не представлялись, рекомендовано обратиться в суд(л.д.9).
В судебном заседании установлено, что ФИО1 построил жилой дом по <адрес> на отведенном земельном участке, проживал в доме с семьей до дня смерти постоянно, истицы продолжают пользоваться домом. Дом пригоден для проживания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., за Бородулиной Г. Ф..
Признать право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., за Скударновой Е. В..
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Кемеровский областной суд.
Судья: