Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Зенковский районный суд города Прокопьевска Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Зверевой Н.И.
при секретаре Демьяненко Д.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске 31 мая 2012 года гражданское дело по иску Скогоревой З. Ф. к Администрации г.Прокопьевска о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Скогорева З.Ф. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>.
В судебном заседании истица поддержала исковые требования, суду пояснила, ДД.ММ.ГГГГ ее мужу ФИО1 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности был предоставлен земельный участок по <адрес> (бывший <адрес>, <адрес>). Муж на отведенном земельном участке построил дом, ДД.ММ.ГГГГ дом был сдан в эксплуатацию, с этого времени ФИО1 проживал в доме вместе с семьей постоянно, нес расходы по содержанию дома, пользовался огородом, был в доме хозяином. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, истица мужа похоронила, фактически приняла наследство после его смерти, проживает в доме. Истица обратилась к нотариусу с заявлением для принятия наследства после смерти мужа, но в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, так как фактическая площадь дома не соответствует площади дома, указанной в акте приемки дома в эксплуатацию, в связи с чем истица просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>.
Третьи лица – Скогорев В.Н., Скогорев В.Н., в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований.
Представитель Администрации г.Прокопьевска в суд заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть в его отсутствие.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КО в суд не явился, о дне рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений на иск не представил.
Суд, выслушал истицу, третьих лиц, свидетелей, изучил представленные документы, считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.222 п.3 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
Допрошенные в судебном заседании свидетели –, свидетель, свидетель, суду пояснили, Скогорева З.Ф проживает по соседству, дом они построили с мужем в 1959году, проживает в доме до настоящего времени. В 1990году, муж истицы достроил кладовку в доме, других перестроек не производили. Скогорева З.Ф, проживает в доме, делает текущие ремонты, садит огород, платит налоги.
Согласно справки ГУ «Центр технической инвентаризации <адрес>» филиал № БТИ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный в <адрес> (бывший <адрес>, бывший <адрес>), общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. принадлежит ФИО1 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, сдан в эксплуатацию, не соответствуют площади дома, что также подтверждается о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка, актом приемки в эксплуатацию жилого дома, согласно которого общая площадь дома <данные изъяты> кв.м., жилая площадь <данные изъяты> кв.м.
Согласно заключениям МУ КАиГ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный в <адрес> принадлежит ФИО1 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, сдан в эксплуатацию, не соответствуют площади дома, размещение одноквартирного жилого дома не соответствует градостроительным требованиям СП 30-102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства», хозяйственные постройки размещены с нарушением требований СП 30-102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства».
Согласно Акта № Государственной жилищной инспекции, жилой дом, расположенный в <адрес> соответствует нормативным требованиям и пригоден для проживания.
Согласно справки ОНД г.Прокопьевска УНД ГУ МЧС России по КО, жилой дом, расположенный в <адрес> соответствует требованиям противопожарной безопасности.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, является мужем Скогоревой З. Ф., отцом Скогорева В. Н., Скогорева В. Н., сто подтверждается свидетельством о браке, свидетельствами о рождении.
Согласно справки нотариуса после смерти ФИО1 заведено наследственное дело, супруга наследодателя приняла наследство путем фактического вступления в управление наследственным имуществом.
Суд, считает исковые требования о признании права собственности за Скогоревой З.Ф. на жилой дом, расположенный в <адрес> обоснованными, подлежащими удовлетворению в силу ст. 218, 222 ГК РФ. Муж истицы ФИО1 выстроил на отведенном ему земельном участке, расположенному в <адрес>, жилой дом, проживал в доме до дня смерти постоянно, нес расходы по содержанию дома, садил огород, производил в доме ремонт, был в доме хозяином. После смерти ФИО1 истица приняла наследство, проживает в доме постоянно, несет все расходы по содержанию дома, открыто владеет и пользуется домом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,196-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать право собственности за Скогоревой З. Ф. на жилой дом №, расположенный в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.
Председательствующий: