Дело № 2-258/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Зенковский районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области в составе
председательствующего судьи Зверевой Н.И.
при секретаре Демьяненко Д.В.
рассмотрев в судебном заседании в г.Прокопьевске ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Камбалину О. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику Камбалину О.Н. о взыскании кредитной задолженности в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Камбалиным О.Н., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля NISSAN BLUEBIRD, <данные изъяты>. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №. В соответствии с п.10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа, но, в нарушение данного пункта договора, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности Камбалина О.Н. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: долг по уплате комиссии – <данные изъяты> рублей, текущий долг по кредиту – <данные изъяты> рублей, долг по погашению кредита(просроченный кредит) – <данные изъяты> рублей, долг по неуплаченным процентам (просроченные проценты) <данные изъяты> рублей, повышенные проценты за допущенную прострочку погашения долга по кредиту составляют – <данные изъяты> рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют <данные изъяты> рублей. Кроме того, истец просит обратить взыскание на заложенный автомобиль.
Ответчик Камбалин О.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, что подтверждает заявление ответчика.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании истцом иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В связи с признанием иска ответчиком, в силу ст.173 ГПК РФ, суд считает возможным принять данное признание иска, так как оно не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в силу ст.198 ч.4 ГПК РФ.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Камбалиным О.Н., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства - автомобиля NISSAN BLUEBIRD, год <данные изъяты>.
Ответчик Камбалин О.Н. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: долг по уплате комиссии – <данные изъяты> рублей, текущий долг по кредиту – <данные изъяты> рублей, долг по погашению кредита(просроченный кредит) – <данные изъяты> рублей, долг по неуплаченным процентам (просроченные проценты) <данные изъяты> рублей, повышенные проценты за допущенную прострочку погашения долга по кредиту составляют – <данные изъяты> рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют <данные изъяты> рублей. Суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В целях обеспечения выданного кредита между ответчиком Камбалинымм О.Н. и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №. В связи с тем, что до настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена, суд считает исковые требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованными, подлежащими удовлетворению. В договоре залога установлена стоимость заложенного транспортного средства в сумме <данные изъяты> рублей, суд считает необходимым установить продажную цену заложенного имущества по цене, указанной в договоре залога транспортного средства.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
ООО «Русфинанс Банк» при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № и не оспаривается ответчиком.
На основании изложенного, суд считает исковые требования ООО «Русфинанс банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 196-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Камбалина О. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО «Русфинанс банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: долг по уплате комиссии – <данные изъяты> рублей, текущий долг по кредиту – <данные изъяты> рублей, долг по погашению кредита(просроченный кредит) – <данные изъяты> рублей, долг по неуплаченным процентам (просроченные проценты) - <данные изъяты> рублей, повышенные проценты за допущенную прострочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты> рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - <данные изъяты> рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль NISSAN BLUEBIRD, <данные изъяты>.
Начальную продажную цену заложенного имущества определить в сумме <данные изъяты> руб.
Взыскать с Камбалина О. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ООО «Русфинанс банк» в возмещение расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.
Судья: