Дело № 2-257/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Зенковский районный суд города Прокопьевска
в составе председательствующего судьи Распопиной И.О.
с участием адвоката Моргуненко В.В., предъявившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Ивасевой В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске
01 июня 2012 года
дело по иску ООО «Эко-Стиль» к Шпигарь А. Ю. о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчице Шпигарь А.Ю. о взыскании с нее задолженности по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также пени в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Михайлов И.С. поддержал заявленные исковые требования, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Эко-Стиль», в лице Генерального директора ФИО1, действующей на основании Устава и Шпигарь А. Ю. был заключен договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.п. 1.1., 1.2. Договора истец обязался передать товар – электропылесос марки «Kirbi «Sentria» модель G10E (серийный номер №) и относящиеся к нему документы в собственность ответчицы Шпигарь А.Ю. Стоимость товара составила <данные изъяты> рублей. Согласно п.2.2. Договора оплата товара должна была осуществляться ответчицей с рассрочкой платежа на 17 месяцев. В силу п.2.5. Договора платежи должны были вноситься ответчицей в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемым приложением к Договору. В соответствии с приложением №1к Договору (акт приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ) ответчице был передан один новый электропылесос марки «Kirbi «Sentria» модель G10E со всеми комплектующими и документацией, указанными в Договоре. Согласно п.2.3. Договора ответчица должна была внести задаток в размере <данные изъяты> рублей в течение пяти дней со дня подписания Договора. Согласно графику оплаты (приложение № к Договору) оплачивать приобретенный товар Шпигарь А.Ю. была обязана с октября 2010 года по февраль 2012 года. Однако после внесения задатка в сумме <данные изъяты> рублей ответчица перестала исполнять обязательства, предусмотренные Договором. Таким образом, по состоянию на день подачи искового заявления ответчица оплатила только <данные изъяты> рублей. Общая сумма долга Шпигарь А.Ю. перед ООО «Эко-Стиль» на день подачи искового заявления составляет <данные изъяты> рублей. Пункт п.5.2 Договора устанавливает, что в случае неисполнения покупателем обязанности по оплате переданного товара (просрочка платежа) он обязан оплатить пеню в размере 0,5% за каждый день, включая погашение задолженности от просроченной суммы. Таким образом, сумма основного долга за период с октября 2010 года по январь 2012 года составляет <данные изъяты> рублей, а сумма пени за данный период составляет <данные изъяты> рублей. В связи с тем, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, истец снижает размер пени до <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчицы Шпигарь А.Ю. досрочно сумму долга по договору в размере <данные изъяты> рублей, пеню в размере <данные изъяты> рублей, возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.
.
Ответчица Шпигарь А.Ю. в судебное заседание не явилась, место ее нахождения не известно.
Представитель ответчицы адвокат Моргуненко В.В., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
На основании ч.1 ст.454, ч.1 ст.485 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену), покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.
Согласно ч.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно ч.1 ст.488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Эко-Стиль» и ответчицей Шпигарь А. Ю. был заключен договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.п. 1.1., 1.2. договора ООО «Эко-Силь» обязалось передать товар – электропылесос марки «Kirbi «Sentria» модель G10E и относящиеся к нему документы в собственность ответчицы, стоимость товара <данные изъяты> рублей. Согласно п.2.2. договора купли-продажи оплата товара должна была осуществляться ответчицей с рассрочкой платежа на 17 месяцев. Согласно п.2.5. договора купли-продажи платежи должны были вноситься ответчицей в соответствии с графиком платежей. В соответствии с актом приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ ответчице был передан один новый электропылесос марки «Kirbi «Sentria» модель G10E со всеми комплектующими и документацией, указанными в Договоре. Согласно п.2.3. Договора ответчица должна была внести задаток в размере <данные изъяты> рублей в течение пяти дней со дня подписания договора купли-продажи (л.д.10). Оплачивать приобретенный товар Шпигарь А.Ю. была обязана с октября 2010 года по февраль 2012 года, что подтверждается графиком оплаты (л.д. 11), но после внесения задатка в сумме <данные изъяты> рублей ответчица перестала исполнять обязательства, предусмотренные договором купли-продажи, что подтверждается графиком погашения платежей (л.д.14). Суд считает требования истца о взыскании с ответчицы суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.5.2 договора купли-продажи в случае неисполнения покупателем обязанности по оплате переданного товара (просрочка платежа) он обязан оплатить пеню в размере 0,5% за каждый день, включая погашение задолженности от просроченной суммы.
Сумма пени составляет: <данные изъяты> рублей. Истец, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизил размер подлежащей оплате неустойки до <данные изъяты> рублей. Суд считает требования истца в данной части обоснованными и подлежащими удовлетворению, взыскивает с ответчика пеню в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца по оплате госпошлины составили <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать со Шпигарь А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ООО «Эко-Стиль» задолженность по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, пеню в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Кемеровский областной суд.
Судья: