Дело № 2-390
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Зенковский районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Долгого Е.И.
при секретаре Лютиковой Е.В.
рассмотрев в судебном заседании в г.Прокопьевске
07 августа 2012 года
дело по иску Банк ВТБ 24 (ЗАО) г.Москвы к Карнакову В. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Банк ВТБ 24 (ЗАО) г.Москвы обратился в суд с иском к Карнакову В. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Карнаковым В.Л. был заключен кредитный договор №. Заключение договора было осуществлено путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и произведено путем подписания ответчиком согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО). Согласно кредитному договору банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов за пользование кредитом 22% процента годовых. Заемщик в свою очередь обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат суммы кредита и уплата процентов должны были производиться <данные изъяты> числа каждого календарного месяца аннуитентными платежами согласно Графику погашения в размере <данные изъяты> рублей. Расчет суммы ежемесячного аннуитентного платежа произведен на основании формулы, установленной в п. 2.12 Правил кредитования. В соответствии с п.2.8 Правил кредитования, Банк ВТБ 24 (ЗАО) предоставил кредит заемщику путем зачисления суммы кредита на счет ответчика, открытый в Банке на имя Заемщика в валюте кредита. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ заемщику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые были зачислены на вышеуказанный счет, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.809,810,819 ГК РФ, заемщик по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в порядке и в сроки, определенными в договоре, а также уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно условиям обязательства и требований закона. В ст.310 ГК РФ указано, что односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, кредит не погашает в нарушение порядка и сроков, установленных графиком, что подтверждается расчетом задолженности по договору. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, о чем было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №. После получения уведомления и по настоящее время ответчик задолженность по договору не погасил. В соответствии со ст.330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе просрочки исполнения, с должника в пользу кредитора подлежит удержанию неустойка, определенная законом или договором. В п.1 Согласия на кредит, п.2.13 Правил кредитования в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов по нему, заемщик должен уплатить банку неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> рубля и включает в себя: сумма задолженности по основному долгу - <данные изъяты> рублей, сумма задолженности по плановым процентам - <данные изъяты> рубля, сумма задолженности по пени - <данные изъяты> рубля. В связи с чем, просит взыскать с Карнакова В.Л. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) суммы долга по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> рубля, из которых: сумма задолженности по основному долгу - <данные изъяты> рублей, сумма задолженности по плановым процентам - <данные изъяты> рублей, сумма задолженности по пени - <данные изъяты> рубля, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля.
Представитель Банк ВТБ 24 (ЗАО) <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик – Карнаков В.Л. в судебном заседании исковые требования Банк ВТБ 24 (ЗАО) г.Москвы признал в полном объеме.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании истцом иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В связи с признанием иска ответчиком, в силу ст.173 ГПК РФ, суд считает возможным принять данное признание иска, так как оно не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, поэтому заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в силу ст.198 ч.4 ГПК РФ.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом вышеизложенного, суд считает исковые требования Банк ВТБ 24 (ЗАО) <адрес> обоснованными и подлежащими полному удовлетворению, считает необходимым взыскать с ответчика – Карнакова В. Л. в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) сумму кредитной задолженности в размере <данные изъяты> рубля, из которых: сумма задолженности по основному долгу - <данные изъяты> рублей, сумма задолженности по плановым процентам - <данные изъяты> рублей, сумма задолженности по пени - <данные изъяты> рубля, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,196-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Карнакова В. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) сумму задолженности по основному долгу - <данные изъяты> сумму задолженности по плановым процентам - <данные изъяты>), сумму задолженности по пени - <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
2. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца срок.
Судья Е.И.Долгий