№2-402 о признании права собственности



Дело № 2-402

       Р Е Ш Е Н И Е

       Именем Российской Федерации

         Зенковский районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Долгого Е.И.

при секретаре Лютиковой Е.В.

рассмотрел в судебном заседании в г.Прокопьевске

                                                                                         13 августа 2012 года

дело по иску Соколовой В. Ф. к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Соколова В.Ф. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании за ней права собственности на гараж, расположенный по адресу: г.Прокопьевск, район <адрес>, секция 1, гараж , указывая на то, что в ДД.ММ.ГГГГ ее мужу – ФИО 1 был предоставлен земельный участок под строительство индивидуального гаража, расположенный по адресу: г.Прокопьевск, район <адрес> (ныне район <адрес>, секция 1, гараж ). Летом ДД.ММ.ГГГГ      ФИО 1 на данном земельном участке построил гараж. Однако своевременно, надлежащим образом документы на гараж не оформил, то есть не сдал его в эксплуатацию. С момента постройки и до дня смерти ФИО 1 пользовался гаражом, как своим собственным, ставил в него автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 умер. В настоящее время, при оформлении наследственных прав выяснилось, что данный гараж надлежащим образом не оформлен, по этой причине она не может надлежащим образом оформить наследственные права после смерти мужа на свое имя. В связи с чем, просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: г.Прокопьевск, район <адрес>, секция 1, гараж .

Представитель истца по доверенности – Помякшев В.И. в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Третье лицо – ФИО 2 не возражал против удовлетворения исковых требований, при этом пояснил, что ФИО 1 являлся его отцом. В 70-х годах ФИО 1 на отведенном земельном участке построил гараж, расположенный по адресу: г.Прокопьевск, район <адрес>, секция 1, гараж . С момента постройки и до дня смерти    ФИО 1 пользовался гаражом, как своим собственным, ставил в него автомобиль.     ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 умер. В настоящее время с разрешения истицы, он использует данный гараж под свои нужды.

Представитель администрации г.Прокопьевска в суд не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по КО в суд не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.218 ч.1 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст.222 ч.3 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Свидетель свидетель 1 в судебном заседании пояснила, что истица –        Соколова В.Ф. является ее соседкой, знает её с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО 1 являлся мужем истицы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 на отведенном земельном участке построил гараж, расположенный по адресу: <адрес>, район <адрес>. С момента постройки и до дня смерти ФИО 1 пользовался гаражом, как своим собственным. ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 умер. В настоящее время гаражом пользуется истица и ее сын.

Наследственным имуществом после смерти ФИО 1 по изложенным выше основаниям является гараж, расположенный по адресу: г.Прокопьевск, район        <адрес>, секция 1, гараж . Наследником по закону после смерти ФИО 1 является его жена – Соколова В.Ф., что подтверждается свидетельством о заключении брака, справкой нотариуса.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Соколова В.Ф. в судебном заседании пояснила, что на день объявления           ФИО 1 умершим она пользовалась гаражом, расположенным по адресу: г.Прокопьевск, район <адрес>, секция 1, гараж . После смерти ФИО 1 гаражом пользуется ее сын – ФИО 2

При таком положении, суд считает, что Соколова В.Ф. вступила во владение наследственным имуществом, а потому имеются основания для признания Соколовой В.Ф. принявшей наследство после ФИО 1

В силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно справки БТИ г.Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО 1 на основании договора о предоставлении земельного участка под строительство индивидуального гаража от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве собственности гараж, расположенный по адресу: г.Прокопьевск, район <адрес> (ныне район <адрес>, секция 1, гараж ), гараж не сдан в эксплуатацию. Договором о предоставлении земельного участка под строительство индивидуального гаража от            ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО 1 предоставлен земельный участок размером 2 кв.м. под строительство кирпичного гаража, расположенный по адресу: г.Прокопьевск, район <адрес>. Свидетельством о смерти установлено, что ФИО 1, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 196-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1.Признать за Соколовой В. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности гараж, расположенный по адресу: г.Прокопьевск, район                         <адрес>, секция 1, гараж , полезной площадью – <данные изъяты> кв.м.

2.Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца.

Судья: