№2-405 о защите прав потребителей - мировое соглашение



Дело № 2-405

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

Зенковский районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Долгого Е.И.

при секретаре Лютиковой Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Прокопьевске

                                                                                                       16 августа 2012 года

дело по иску Моисеенко А. Е. к ОАО «МДМ Банк» г.Новосибирска о взыскании комиссии за ведение ссудного счета,

УСТАНОВИЛ:

            Моисеенко А.Е. обратился в суд с иском к ОАО «МДМ Банк» г.Новосибирска о взыскании комиссии за ведение ссудного счета.

             В судебном заседании представитель истца по доверенности Кучкина Н.С. и представитель ответчика Никель К.С. заявили ходатайство об утверждении судом заключенного между ними мирового соглашения, по условиям которого:

             ОАО «МДМ Банк» признает недействительными положения Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Истцом и Ответчиком, устанавливающие обязанность заемщика по уплате комиссионного вознаграждения за ведение ссудного счета. ОАО «МДМ Банк» обязуется в течение     10 (десяти) рабочих дней с момента предъявления истцом в банк копии определения об утверждении мирового соглашения, вступившего в законную силу по адресу: <адрес>, возвратить истцу денежные средства в сумме: <данные изъяты> рублей – в счет оплаты комиссии за ведение ссудного счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и <данные изъяты> рублей в счет оплаты судебных расходов. Истец отказывается от исковых требований к ОАО «МДМ Банк» в оставшейся части в полном объеме. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст.101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося основанием предъявления иска. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств по настоящему мировому соглашению, в том числе нарушения срока уплаты суммы, равно как и уплаты Ответчиком суммы меньшей, чем это указано в п.2 настоящего мирового соглашения, Истец вправе в принудительном порядке взыскать задолженность с Ответчика, для чего обратиться в суд, утвердивший данное мировое соглашение с ходатайством о выдаче ему соответствующего исполнительного листа о взыскании с Ответчика сумму уплаченного Банку комиссионного вознаграждения.

Условия мирового соглашения представлены суду сторонами в письменном виде и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц,

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Моисеенко А. Е. и ОАО «МДМ-Банк» г.Новосибирск, по которому:

ОАО «МДМ Банк» признает недействительными положения Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Истцом и Ответчиком, устанавливающие обязанность заемщика по уплате комиссионного вознаграждения за ведение ссудного счета.

ОАО «МДМ Банк» обязуется в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента предъявления истцом в банк копии определения об утверждении мирового соглашения, вступившего в законную силу по адресу: <адрес>, возвратить истцу денежные средства в сумме:         <данные изъяты> рублей – в счет оплаты комиссии за ведение ссудного счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и <данные изъяты> рублей в счет оплаты судебных расходов.

Истец отказывается от исковых требований к ОАО «МДМ Банк» в оставшейся части в полном объеме.

Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст.101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося основанием предъявления иска.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств по настоящему мировому соглашению, в том числе нарушения срока уплаты суммы, равно как и уплаты Ответчиком суммы меньшей, чем это указано в п.2 настоящего мирового соглашения, Истец вправе в принудительном порядке взыскать задолженность с Ответчика, для чего обратиться в суд, утвердивший данное мировое соглашение с ходатайством о выдаче ему соответствующего исполнительного листа о взыскании с Ответчика сумму уплаченного Банку комиссионного вознаграждения.

        Производство по делу прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в 15-дневный срок.

                                                                   Судья               подпись