Дело №2-223
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Зенковский районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Долгого Е.И.
при секретаре Лютиковой Е.В.
рассмотрел в судебном заседании в г.Прокопьевске
01 августа 2012 года
дело по иску Ивасева С. П. к ООО «Росгосстрах» г.Люберцы о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Ивасев С.П. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» г.Люберцы о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ, в 14.50 час., в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Lada 210540» р/н <данные изъяты>, принадлежащим ему на праве собственности, и автомобилем ГАЗ-3110, р/н <данные изъяты>, под управлением ФИО1 Согласно постановлению инспектора ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ, виновным в данном дорожно-транспортном происшествии была признана ФИО1, действия которой не соответствовали п.10.1 Правил дорожного движения РФ. Ответственность ФИО1 была застрахована ООО «Росгосстрах». Страховой компанией была проведена оценка ущерба, причиненного его автомобилю, и ему было выплачено <данные изъяты> рублей. Им была проведена оценка стоимости восстановительного ремонта принадлежащего ему автомобиля, и согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта его автомобиля без учета износа деталей составляет <данные изъяты> рублей. Таким образом, страховой компанией ему недоплачена страховая выплата в размере <данные изъяты> рублей. В связи с чем, просит взыскать с ООО «Росгосстрах» в его пользу страховую выплату в размере <данные изъяты> рублей, расходы затраченные на оценку ущерба в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец Ивасев С.П. изменил исковые требования, пояснил, что по делу проведена судебно-автотовароведческая экспертиза, за проведение которой он оплатил сумму <данные изъяты> рубля. В связи с чем, просит взыскать с ООО «Росгосстрах» в его пользу страховую выплату в размере <данные изъяты> рублей, расходы затраченные на оценку ущерба в размере <данные изъяты> рублей, расходы за проведение судебной экспертизы - <данные изъяты> рубля, а так же расходы по оплате госпошлины..
Представитель ответчика ООО «Россгострах», извещенный надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений на исковое заявление не представил.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.4 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Согласно ст.13 указанного выше закона, потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ, в 14.50 час., в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Lada 210540» р/н <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности Ивасеву С.П., и автомобиля ГАЗ-3110, р/н <данные изъяты>, под управлением ФИО1 Гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в ООО «Росгосстрах». Вина ФИО1 в совершённом ДТП была подтверждена соответствующими документами, которые были предоставлены в страховую компанию.
ООО «Россгострах» была проведена экспертиза стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца, и выплачена страховая сумма в размере – <данные изъяты> рублей, что подтверждается перечислением указанной суммы на счет истца в Сбербанке РФ.
В соответствии с отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ представленного истцом, стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки «Lada 210540» р/н <данные изъяты>, без учета износа деталей, составляет – <данные изъяты> рублей, с учетом износа деталей – <данные изъяты> рублей. В связи с имеющимися противоречиями относительно стоимости восстановительного ремонта автомобиля, принадлежащего истцу, для определения суммы причиненного истцу материального ущерба, судом была назначена по делу товароведческая экспертиза, и согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма затрат на восстановление автомобиля «Lada 210540» р/н <данные изъяты>, принадлежащего Ивасеву С.П., с учетом эксплуатационного износа на момент ДТП, составляет – <данные изъяты> рубль. Следовательно, исковые требования Ивасева С.П. о взыскании с ООО «Росгосстрах» страховой выплаты (ущерба) в размере – <данные изъяты> рублей, суд находит не обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, поскольку Ивасеву С.П. было выплачено <данные изъяты> рублей. Таким образом, с ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию ущерб в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рубль (сумма восстановительного ремонта с учетом износа деталей на момент ДТП) – <данные изъяты> рублей (выплата страхового возмещения) = <данные изъяты> рублей).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исковые требования истца о взыскании с ООО «Росгосстрах» в его пользу расходы связанные с составлением отчета стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере - <данные изъяты> рублей, расходы за проведение судебной экспертизы – <данные изъяты> рубля, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом удовлетворенных исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу истца уплаченную Ивасевым С.П. госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
1.Взыскать с ООО «Росгосстрах» <адрес> в пользу Ивасева С. П. страховую выплату (ущерб) в размере <данные изъяты> рублей, расходы связанные с составлением отчета стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере <данные изъяты> рублей, расходы за проведение судебной экспертизы в сумме <данные изъяты> рубля, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать за необоснованностью.
2. Ответчики вправе подать в Зенковский районный суд г.Прокопьевска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись