Дело № 2-358
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Зенковский районный суд города Прокопьевска
в составе председательствующего судьи Долгого Е.И.
при секретаре Лютиковой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске
01 августа 2012 года
дело по иску Битенко В. Г. к Величкову А. В., Величковой Т. П., ФИО2, ФИО4, Васильевой Н. Н., Васильевой Н. Н.евне, Ченской Н. А., ФИО1, ФИО5, Борькиной В. П. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Битенко В.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая на то, что ей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: г.Прокопьевск, <адрес>. На момент заключения сделки в данном доме были зарегистрированы ответчики, которые должны были сняться с регистрационного учета по указанному адресу в срок, до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени ответчики своего обещания не исполнили. С момента покупки жилого дома, расположенного по адресу: г.Прокопьевск, <адрес>, ответчики в доме не проживают, место жительство их не известно, вещей ответчиков в доме нет, добровольно с регистрационного учета не снимаются, расходы связанные с содержанием дома не несут, все коммунальные платежи оплачивает она. В связи с чем, просит признать Величкова А. В., Величкову Т. П., ФИО2, ФИО4, Васильеву Н. Н., Васильеву Н. Н.евну, Ченскую Н. А., ФИО1, ФИО5, Борькину В. П. прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Прокопьевск, <адрес>, снять их с регистрационного учета по данному адресу.
Истица – Битенко В.Г. просила удовлетворить заявление в полном объеме.
Ответчики – Величков А.В., Величкова Т.П., ФИО2, ФИО4, Васильева Н.Н., Васильева Н.Н., Ченская Н.А., ФИО1, ФИО5, Борькина В.П.
в судебное заседание не явились, место их нахождения неизвестно.
Представитель ответчиков – адвокат Моргуненко В.В. в судебном заседании считал исковые требования обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.
Представитель Зенковского отдела УФМС России по Кемеровской области в г.Прокопьевске в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Суд, рассмотрел доводы истца, представителя ответчиков, изучил материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
Согласно п. 4 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.
Согласно договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, Битенко В. Г. приобрела у ФИО3 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. На основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, Битенко В. Г. является собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно справки УКПКК от ДД.ММ.ГГГГ, Величков А.В., Величкова Т.П., ФИО2, ФИО4, Васильева Н.Н., Васильева Н.Н., Ченская Н.А., ФИО1, ФИО5, Борькина В.П., значатся зарегистрированными по адресу: <адрес>.
Свидетель свидетель 1 допрошенная в судебном заседании, пояснила, что Битенко В.Г. является её дочерью. Дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности истице. Битенко В.Г. приобрела данный дом ДД.ММ.ГГГГ. Она присутствовала при покупке дома, дом был пустой, чужих вещей в доме не было. Ответчики ей не известны.
Свидетель свидетель 2 допрошенная в судебном заседании, пояснила, что Битенко В.Г. является ее знакомой. Дом, расположенный по адресу: <адрес>, истица приобрела ДД.ММ.ГГГГ. Она присутствовала при осмотре дома перед покупкой, дом был пустой, чужих вещей в доме не было. Ответчики ей не известны, она их никогда не видела.
В соответствии с изложенным, суд считает исковые требования Битенко В.Г. обоснованными и подлежащими полному удовлетворению, в связи с тем, что ответчики – Величков А.В., Величкова Т.П., ФИО2, ФИО4, Васильева Н.Н., Васильева Н.Н., Ченская Н.А., ФИО1, ФИО5, Борькина В.П. собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, не являются, по месту регистрации не проживают, соглашение о пользовании жилым помещением отсутствует.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30 ЖК РФ, ст.ст.12, 56, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
1.Прекратить право пользования Величкова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Величковой Т. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Васильевой Н. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Васильевой Н. Н.евны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ченской Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Борькиной В. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>.
2.Обязать Зенковский отдел УФМС России по Кемеровской области в г.Прокопьевске, снять Величкова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Величкову Т. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Васильеву Н. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Васильеву Н. Н.евну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ченскую Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Борькину В. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
3.Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в течение одного месяца.
Судья Е.И.Долгий