Дело № 2-430
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Зенковский районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Долгого Е.И.
при секретаре Лютиковой Е.В.
с участием адвоката Моргуненко В.В., представившего удостоверение №,
рассмотрел в судебном заседании в г.Прокопьевске
13 сентября 2012 года
дело по иску Управления Пенсионного фонда России в Зенковском районе г.Прокопьевска к Измайлову Т. Н. о взыскании переплаты пенсии вследствие злоупотребления со стороны получателя пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Управление Пенсионного фонда России в Зенковском районе г.Прокопьевска обратилось в суд с иском к Измайлову Т.Н. о взыскании переплаты пенсии вследствие злоупотребления со стороны получателя пенсии, указывая на то, что ответчик являлся получателем социальной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ как студент очной формы обучения ГОУ СПО «Прокопьевский техникум физической культуры», приказ о зачислении № от ДД.ММ.ГГГГ. Измайлов Т.Н. на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ отчислен из числа студентов, но о данном факте Измайлов Т.Н. в пенсионный фонд не сообщил. Выплата пенсии ему прекращена с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с законом Измайлов Т.Н. был обязан безотлагательно известить орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, и о данном обстоятельстве он был поставлен в известность под личную подпись. Излишне выплаченная ему сумма пенсии составляет – <данные изъяты> рубля. Измайлов Т.Н. был поставлен в известность о сумме переплаты пенсии, однако до настоящего времени перечислений на счет УПФР так и не поступило. В связи с чем, просит взыскать с Измайлова Т.Н. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в Зенковском районе г.Прокопьевска переплаченную сумму в размере <данные изъяты> рублей, вследствие злоупотребления с его стороны.
Представитель УПФР в Зенковском районе г.Прокопьевска – Першаева М.П. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчик Измайлов Т.Н., в судебное заседание не явился, местонахождение его не известно.
Адвокат Моргуненко В.В., представляющий интересы отсутствующего ответчика, исковые требования Управления Пенсионного фонда России в Зенковском районе г.Прокопьевска, считал обоснованными.
Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно п.3 ч.1 ст.11 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
Как установлено в судебном заседании, решением Управления Пенсионного Фонда РФ в Зенковском районе г.Прокопьевска № от ДД.ММ.ГГГГ, Измайлову Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р. назначена социальная пенсия по п.3 ч.1 ст.11 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», как студенту очной формы обучения ГОУ СПО «Прокопьевский техникум физической культуры», приказ о зачислении №-Пр от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.4 ст.23 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
О данном обстоятельстве Измайлов Т.Н. был поставлен в известность, что подтверждается данным им письменным обязательством 30.20.2009.
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, Измайлов Т.Н. отчислен из числа студентов, в связи с чем, возникло обстоятельство, влекущее за собой прекращение выплаты социальной пенсии. Однако о данном факте Измайлов Т.Н. в пенсионный фонд не сообщил, продолжал получать социальную пенсию, выплата пенсии прекращена с ДД.ММ.ГГГГ, в следствии чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленных данных о перечислении денежных средств, возникла переплата в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исковые требования истца о взыскании в его пользу расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,196-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать с Измайлова Т. Н. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в Зенковском районе г.Прокопьевска переплаченную сумму пенсионных выплат в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
2. Решение может быть обжаловано в течении месяца в Кемеровский областной суд в течении месяца.
Судья Е.И.Долгий