Дело № 2-71
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Зенковский районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Долгого Е.И.
при секретаре Хворове С.А.
рассмотрев в судебном заседании в г.Прокопьевске
28 февраля 2011 года
дело по иску ОАО «Сбербанк России» <адрес> к Цимбаловой Т.В., Смирновой Т.В., Краморовой Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» <адрес> обратилось в суд с иском к Цимбаловой Т.В., Смирновой Т.В., Краморовой Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Городским отделением № г.Прокопьевска Сберегательного банка России и Цимбаловой Т.В. был заключен кредитный договор № на сумму<данные изъяты> рублей под 17 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ «На неотложные нужды». Ответчику был открыт ссудный счет №. Кредит был предоставлен Заемщику путем перечисления на счет, что подтверждается реестром - ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Кредитным договором установлено, что погашение суммы кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным (п.4.1.договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита (п.4.3. договора). На основании п.4.4. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В соответствии п. 5.2.4. кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных кредитным договором, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по Кредитному договору. В настоящее время Заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязанности по своевременному внесению платежей в гашение кредита. Платежи вносятся несвоевременно и не в полном объеме.Фактическая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет - <данные изъяты>, а именно: неустойка за просрочку процентов - <данные изъяты>, неустойка за просрочку основного долга - <данные изъяты>, просроченные проценты -<данные изъяты>, просроченная ссудная задолженность -<данные изъяты>. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им были заключены следующие договоры поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с Краморовой Н.Г., № отДД.ММ.ГГГГ со Смирновой Т.В. В соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Поручители отвечают перед кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая оплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком. При неисполнении или ненадлежащим исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Поручитель согласен на право Кредитора без дополнительного уведомления Поручителя досрочно взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек, как с Заемщика, так и с Поручителя. В связи с чем, ОАО «Сбербанк России» <адрес> просит взыскать солидарно сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков - Цимбаловой Т.В., Краморовой Н.Г., Смирновой Т.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Городского отделения № в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик – Краморова Н.Г. в судебном заседании исковые требованияОАО «Сбербанк России» признала в полном объеме.
Ответчики – Цимбалова Т.В., Смирнова Т.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражения на исковые требования не представили, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.
Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.810 ч.1, 811 ч.2 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.329 ч.1, 330 ч.1 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней). Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.
Согласно ч.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Статья 363 ГК РФ устанавливает солидарную ответственность поручителя и должника перед кредитором при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обсспечсютого поручительством обязательства. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Как установлено в судебном заседании,ДД.ММ.ГГГГ, между Городским отделением № г.Прокопьевска Сберегательного банка России и Цимбаловой Т.В. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей. В целях обеспечения выданного кредита были заключены договоры поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с Краморовой Н.Г., № от ДД.ММ.ГГГГ со Смирновой Т.В.
Банк выполнил свою обязанность по предоставлению кредита ответчику – Цимбаловой Т.В. в размере <данные изъяты> рублей. В свою очередь ответчик – Цимбалова Т.В. неоднократно нарушала свои обязанности перед банком, в результате чего, на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчиком – Цимбаловой Т.В. перед ОАО «Сбербанк России», составляет - <данные изъяты>, а именно: неустойка за просрочку процентов -<данные изъяты>, неустойка за просрочку основного долга - <данные изъяты>, просроченные проценты -<данные изъяты>, просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты>.
Таким образом, суд считает иск ОАО «Сбербанк России» обоснованным и подлежащим удовлетворению, в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исковые требования истца о взыскании с ответчиков в его пользу расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, суд находит подлежащим полному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56,196-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Цимбаловой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Смирновой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Краморовой Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» Городского отделения № сумму долга по кредитному договору № в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Цимбаловой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Смирновой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Краморовой Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ОАО «Сбербанк России» Городского отделения № расходы по уплате государственной пошлины по <данные изъяты> – с каждого.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 10-дневный срок.
Судья:подпись.