Дело № 2-119/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Зенковский районный суд города Прокопьевска Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Лавник М.В.
при секретаре Лютиковой Е.В.
с участием адвоката Моргуненко В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске
17 марта 2011 года
дело по иску Игнатенко Г.В. к Машенковой Е.П., Машенкову Д.В., Машенкову А.Д. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
У С Т А Н О В И Л:
Игнатенко Г.В. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании их прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по <адрес>, указывая на то, что ей на праве личной собственности принадлежит однокомнатная квартира по вышеуказанному адресу. В ДД.ММ.ГГГГ она по просьбе ответчиков прописала их в своей квартире для поступления на работу, однако ответчики никогда не проживали в ней. В настоящее время ей необходимо распорядиться своей собственностью, ответчики в добровольном порядке не желают выписываться из квартиры, место жительства их неизвестно. Просит суд признать Машенкову Е.П., Машенкова Д.В., Машенкова А.Д. прекратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета по <адрес>.
В судебном заседании Игнатенко Г.В. настаивала на полном удовлетворении заявленных исковых требований, суду пояснила, что ответчики ее родственниками не являются, к членам семьи не относятся, в квартире по <адрес> никогда не проживали, квартира стоит пустая. Она желает распорядиться указанной квартирой, поэтому просит суд признать Машенкову Е.П., Машенкова Д.В., Машенкова А.Д. прекратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета по <адрес>.
Ответчики Машенкова Е.П., Машенков Д.В. и Машенков А.Д. в суд не явились, место нахождения их неизвестно.
Представитель ответчиков адвокат Моргуненко В.В., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.
3-е лицо - представитель отделения в Зенковском районе УФМС РФ по КО в г.Прокопьевске в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель Управления образования Администрации г. Прокопьевска Сваровская Т.Б. не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.
Суд, заслушав доводы истца, представителя ответчиков, представителя Управления образования Администрации г. Прокопьевска, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 288 п.1 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает соответствующее жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно п.4 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.95 года № 713, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.
Как было установлено в судебном заседании Игнатенко Г.В. является собственником квартиры по <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности Игнатенко Г.В. на квартиру по <адрес> было зарегистрировано в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выдано свидетельство о государственной регистрации права.
Из представленных суду адресных справок УФМС России по Кемеровской области усматривается, что Машенкова Е.П., Машенков Д.В., Машенков А.Д. зарегистрированы по <адрес>, с регистрационного учета не сняты.
Свидетели "Свидетель1", "Свидетель2" в судебном заседании пояснили, что семья Машенковых никогда в квартире по <адрес> не проживала.
С учетом вышеизложенного, суд считает исковые требования Игнатенко Г.В. обоснованными, подлежащими удовлетворению, поскольку как было установлено в судебном заседании Машенкова Е.П., Машенков Д.В., Машенков А.Д. членами семьи собственника квартиры по <адрес> Игнатенко Г.В. не являлись и не являются, в указанной квартире никогда не проживали и не проживают, утратили право пользования и проживания в квартире по <адрес>, в связи с чем, ответчики подлежат снятию с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12,56,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Машенкову Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Машенкова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Машенкова А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>.
Обязать Отдел Управления Федеральной миграционной службы России по Кемеровской области в г. Прокопьевске снять Машенкову Е.П., Машенкова Д.В., Машенкова А.Д. с регистрации по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 10-дневный срок.
Судья:М.В. Лавник