Дело № 2-148/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Судья Зенковского районного суда города Прокопьевска Кемеровской области Распопина И.О.
с участием адвоката Моргуненко В.В., представившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Ивасевой В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске
24 марта 2011 года
дело по иску Сидоровой Е.Д. к Наприенко С.Н. о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Сидорова Е.Д. обратилась в суд с иском к Наприенко С.Н. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета.
Истица Сидорова Е.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ прописала ответчика Наприенко С.Н. в своем доме по <адрес> по его просьбе, так как ему была нужна регистрация в г.Прокопьевске для трудоустройства. Ответчик Наприенко С.Н. в доме по <адрес> никогда не проживал, его вещей в доме нет. В ДД.ММ.ГГГГ году истица видела ответчика, он обещал добровольно выписаться, однако до настоящего времени не выписался. Наприенко С.Н. в доме по <адрес> не проживает и никогда не проживал, его место жительства и место работы ей не известно, он не является членом ее семьи. ДД.ММ.ГГГГ решением Зенковского районного суда г.Прокопьевска за ней признано право собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ право собственности было зарегистрировано в ЕГРП. Просит признать Наприенко С.Н. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по <адрес>.
Представитель истицы по доверенности Помякшев В.И. в судебном заседании поддержал заявленные требования, дал аналогичные пояснения.
Ответчик Наприенко С.Н. в судебное заседание не явился, место его нахождения не известно.
Представитель ответчика – адвокат Моргуненко В.В. не возражает против удовлетворения исковых требований.
Представитель 3-го лица – отделения в Зенковском районе ОУФМС России по Кемеровской области в г.Прокопьевске в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав представителя истицы, свидетелей, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает соответствующее жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно п.4 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.95 года № 713, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.
Сидорова Е.Д. имеет в собственности жилой дом, расположенный в <адрес>, что подтверждается решением Зенковского районного суда г.Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 5). Согласно домовой книги Наприенко С.Н. зарегистрирован в доме по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12).
Свидетели СВИДЕТЕЛЬ1, СВИДЕТЕЛЬ2 в судебном заседании пояснили, что Сидорова Е.Д. проживает в доме по <адрес>, Наприенко С.Н. никогда по указанному адресу не проживал, его вещей в доме нет, они его никогда не видели, где он проживает, им не известно.
В судебном заседании установлено, что ответчик Наприенко С.Н. собственником жилого дома, расположенного в <адрес> не является, по месту регистрации не проживает, соглашение о пользовании жилым помещением отсутствует, в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворит заявленные исковые требования в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Прекратить право пользования Наприенко С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Обязать отделение в Зенковском районе ОУФМС России по Кемеровской области в г.Прокопьевске снять Наприенко С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Кемеровский областной суд.
Судья: