Р Е Ш Е Н И Е
Судья Зенковского районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области Долгий Е.И.
при секретаре Хворове С.А.,
с участием Костенковой К.А.,
рассмотрел в судебном заседании в г. Прокопьевске
Дата обезличена
апелляционную жалобу гр.Костенковой Кристины Александровны 18.07.1988 г.р., урож. г.Прокопьевска Кемеровской области, на постановление мирового судьи судебного участка №1 Зенковского района г.Прокопьевска от 09.04.2010 г., о привлечении ее к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Зенковского района г.Прокопьевска от 09.04.2010 г., Костенкова К.А. привлечена к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и подвергнута наказанию в виде лишения управления транспортными средствами на срок 4 месяца. Указанным постановлением установлено, что 25.03.2010 г., в 13 часов 21 минуту, Костенкова К.А. на ул.Разведчиков 1 в г.Прокопьевске, управляя автомобилем «ВАЗ 2114» г/н м888хс42, совершила обгон на участке дороги с ограниченной видимостью, в конце подъема, выехала на полосу встречного движения, нарушив тем самым п.11.5 Правил дорожного движения РФ.
В апелляционной жалобе Костенкова К.А. просит данное постановление отменить и производство по дело прекратить, ввиду того, что дело было рассмотрено в ее отсутствие, она не была извещена о дне и времени рассмотрения дела, в протоколе об административном правонарушении не правильно указано место совершения правонарушения - ул.Разведчиков, а она двигалась на автомобиле по ул.Захаренко, дело должно было быть рассмотрено мировым судьей судебного участка №2 Зенковского района г.Прокопьевска, на данном участке дороги нет знаков, запрещающих обгон и определяющих зону ограниченной видимости, обгон она совершила, но на встречную полосу не выезжала, в материалах дела отсутствуют данные о скорости движения транспортных средств, скорость ее автомобиля при обгоне обеспечивало ей видимость для совершения обгона, в протоколе указано на совершении ею ранее административного правонарушения, при отсутствии таких данных.
Суд, выслушав Костенкову К.А., изучив материалы дела, находит жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, 25.03.2010 г., в 13 часов 21 минуту, Костенкова К.А. на ул.Разведчиков 1 в г.Прокопьевске, управляя автомобилем ВАЗ- 2114 г/н м888хс42, совершила обгон на участке дороги с ограниченной видимостью, в конце подъема, выехала на полосу встречного движения, нарушив тем самым п.11.5 Правил дорожного движения РФ.
В соответствии с п.11.5 Правил дорожного движения РФ, к участкам дорог с ограниченной видимостью относятся закругления малого радиуса, извилистые участки, проходящие через лесные массивы или по застроенной территории. В конце подъема видимость ограничивает перелом продольного профиля дороги. Обгон в конце подъема и на других участках с ограниченной видимостью не запрещен, если выполняется без выезда на полосу встречного движения.
Вина Костенковой К.А. в совершенном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении от 25.03.2010 г., собственными показаниями Костенковой К.А. согласно которыми она не отрицала факт совершения ею обгона, видеофиксацией, приложенной к материалам дела, из которой усматривается, что Костенкова К.А. совершила обгон автомобиля с выездом на полосу встречного движения в конце подъема, т.е. на участке дороги с ограниченной видимостью, так как согласно представленных видеоматериалов, в конце подъема видимость ограничивает перелом продольного профиля дороги.
Доводы Костенковой К.А., изложенные в апелляционной жалобе и в суде, суд находит необоснованными, поскольку в материалах дела имеются данные об отправке Костенковой К.А. уведомления о дне и времени рассмотрения дела, извещение возвращено мировому судье с отметкой - «истек срок хранения», в протоколе об административном правонарушении местом совершения правонарушения не указана ул.Захаренко г.Прокопьевска в связи с отсутствием на указанной улице домов и объектов, а ул.Разведчиков примыкает к ул.Захаренко, видофиксация опровергает ее доводы в части того, что обгон был совершен без выезда на полосу встречного движения, и подтверждает, что обгон был совершен в конце подъема, отсутствие в материалах дела данных о скорости движения транспортных средств, не свидетельствует об отсутствии в ее действиях состава правонарушения, дело рассмотрено мировым судьей судебного участка № 1 Зенковского района в виду отсутствия мирового судьи судебного участка №2. Каких-либо процессуальных нарушений мировым судьей при рассмотрении дела, суд не усматривает.
При таких обстоятельствах мировым судьей, учитывая исследованные доказательства, правильно установлена вина Костенковой К.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 Зенковского района г.Прокопьевска от 09.04.2010 г. о привлечении Костенковой Кристины Александовны к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Судья: Е.И.Долгий