Р Е Ш Е Н И Е
Г. Прокопьевск.15 ноября 2010года.
Судья Зенковского райсуда г. Прокопьевска Кемеровской области Распопина И.О.
При секретаре Ивасевой В.Г.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бурова А.Е. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Зенковского района г. Прокопьевска
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Зенковского района г. Прокопьевска от 12.10.2010г. Буров А.Е. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях" и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.
Буров А.Е. в жалобе просил постановление мирового судьи отменить, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ. он оставил на ночь свой автомобиль <данные изъяты> возле своего <адрес>, где всегда его оставляет, во дворе встретил друзей, с которыми выпил пива. Потом все замерзли и пошли в его машину греться, автомобиль не заводили, он вообще не мог7 двигаться, поскольку были пробиты два колеса. Подъехали сотрудники ГИБДД, которые заставили под их диктовку написать, что он управлял автомобилем в состоянии опьянения, сказали, что так для него будет лучше, он растерялся и выполнил их требования. Он не управлял автомобилем, поэтому не может нести за это ответственность. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу просит прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В судебном заседании Буров А.Е. доводы жалобы поддержал по указанным основаниям.
Суд, заслушав Бурова А.Е., изучив доводы жалобы, материалы дела, находит жалобу обоснованной, подлежащей удовлетворению.
Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Зенковского района г. Прокопьевска от 12.10.2010г. Буров А.Е. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях" и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев. Однако из рапорта инспектора ОГИБДД по г.Прокопьевску / л.д.4/ видно, что автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Бурову А.Е., самостоятельно передвигаться не мог, т.к. у него были пробиты два колеса, поэтому на стоянку поставлен не был, в связи с чем у суда возникли сомнения в виновности Бурова А.Е.
В связи с вышеизложенным суд считает, что не представлено неоспоримых доказательств наличия события административного правонарушения.
В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.
Таким образом, суд считает необходимым постановление мирового судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в виду отсутствия события административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5 ч.1 п.1, 30.7 ч 3 КоАП РФ
Р Е Ш И Л :
Отменить постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Зенковского района г. Прокопьевска от 12.10.2010г., производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Судья: