Р Е Ш Е Н И Е
Судья Зенковского районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области Зверева Н.И.
при секретаре Бардышевой Е.С.
рассмотрел в судебном заседании в г.Прокопьевске 07.06. 2012 года, апелляционную жалобу Сидорова А. А.ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на постановление мирового судьи судебного участка №1 Зенковского района г.Прокопьевска от 27.04. 2012 года, о привлечении его к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Зенковского района г.Прокопьевска от 27.04.2012 года, Сидоров А.А привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и подвергнут к административному наказанию в виде лишения управления транспортными средствами сроком на 19 месяцев. Указанным постановлением установлено, что 30.01 2012 года, в 01 час 50 минут, по <адрес>, Сидоров А. А, управлял автомобилем <данные изъяты> с признаками алкогольного опьянения, подтвержденным освидетельствованием с помощью технического средства В качестве доказательств этому, суд учел акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством,
Сидоров А.А, просит данное постановление отменить, так как судья необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела, в виду того, что он находился в командировке и рассмотрел дело в его отсутствие в нарушении требований ст. 29.7 Ко АП РФ.
Суд, изучил материалы дела, находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.
Сидоров А.А в апелляционной жалобе указывал на нарушения мирового судьи в том, что административный материал рассмотрен в его отсутствие, в то время когда имелось его ходатайство об отложении дела по уважительной причины нахождения его в командировке
В соответствии со ст. 25.1 ч 2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ст. 28.6 ч3 КоАП РФ? либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Сидоров А.А надлежаще был извещен о времени, месте рассмотрения дела, что подтверждается заказным письмом о его уведомлении л/<адрес>, заявленное ходатайство Сидорова А.А, об отложении рассмотрения дела от ДД.ММ.ГГГГ, оставлено без удовлетворения определением мирового судьи судебного участка № зенковского района от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается определением судьи л/<адрес>.
Учитывая, что все требования закона выполнены, каких либо процессуальных нарушений при рассмотрении дела мировым судьей, суд не усматривает.
Как установлено в судебном заседании, 30.01 2012 года, Сидоров А.А поздно вечером вез в больницу гр 2 В 01 час 50 минут, по <адрес>, Сидорова А. А, остановили работники ГИБДД, при освидетельствовании у Сидорова А.А установлено, что он управлял автомобилем <данные изъяты> с признаками алкогольного опьянения. В судебном заседании Сидоров А.А не отрицал, что управлял автомобилем в нетрезвом состоянии.
Свидетели 2, 1, в судебном заседании подтвердили, что Сидоров А.А.будучи в состоянии алкогольного опьянения повез 2 в больницу 30.01. 2012года.
Вина Сидорова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается его показаниями, данными в суде, в соответствии с которыми факт нахождения в состоянии опьянения 30.01. 2012года при управлении автомобилем <данные изъяты>, не отрицал, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения. При указанных доказательствах, суд, считает установленным факт управления гр Сидоровым А.А транспортным средством в состоянии опьянения. При таких обстоятельствах мировым судьей, учитывая исследованные доказательства, правильно установлена вина Сидорова А.А, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КРФобАП.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 Зенковского района г.Прокопьевска от 27. 04. 2012 года о привлечении Сидорова А. А.ича к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», оставить без изменения, апелляционную жалобу – Сидорова А.А, без удовлетворения.
Судья