Р Е Ш Е Н И Е
Судья Зенковского районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области Долгий Е.И.
при секретаре Лютиковой Е.В.,
с участием Аборнева А.П.,
рассмотрел в судебном заседании в г.Прокопьевске
12 сентября 2012 года
жалобу Аборнева А. П. постановление мирового судьи судебного участка №1 Зенковского района г.Прокопьевска от 15 августа 2012 года, о привлечении его к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Зенковского района г.Прокопьевска от 15 августа 2012 года, Аборнев А.П. привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и подвергнут наказанию в виде лишения управления транспортными средствами на срок 4 месяца. Указанным постановлением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 01 час 10 минут, Аборнев А.П., управляя автомобилем <данные изъяты>, при движении по автодороге <адрес>., в нарушение п.1.3 ПДД РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением дорожной линии разметки 1.1., то есть там, где это запрещено. В качестве доказательств этому, суд учел протокол об административном правонарушении, схему места совершения правонарушения.
В жалобе Аборнев А.П. просит данное постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения, указывая на то, что при повороте налево на полосу встречного движения он не выезжал, сплошную линию разметки не пересекал.
В судебном заседании Аборнев А.П. показал, что перед поворотом налево на его полосе движения было препятствие в виде камня, поэтому он сдвинулся влево, возможно наехал задними колесами на сплошную линию разметки, затем совершил поворот. Но не исключает факт переезда сплошной линии разметки, сам он этого не видел.
Свидетель СВИДЕТЕЛЬ в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ, он ехал в автомобиле, под управлением Аборнева А.П., на переднем пассажирском сиденье. На полосе движения было препятствие в виде камня, поэтому Аборнев принял левее, но на встречную полосу не выезжал, сплошную линию разметки не пересекал.
Выслушав Аборнева А.П., изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ, в 01 час 10 минут, Аборнев А.П., управляя автомобилем <данные изъяты>, при движении по автодороге <адрес>., в нарушение п.1.3 ПДД РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением дорожной линии разметки 1.1., то есть там, где это запрещено.
Вина Аборнева А.П. в совершенном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения правонарушения, согласно которой автомобиль под управлением водителя Аборнева А.П., с пересечением линии разметки 1.1 выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, данная схема подписана Аборневым А.П., каких-либо замечаний от него по ее составлению им заявлено не было.
К показаниям свидетеля СВИДЕТЕЛЬ, суд относится критически, считая их способом помочь Аборневу А.П. избежать административной ответственности, поскольку при составлении административного материала Аборнев А.П. ходатайство об опросе данного свидетеля не заявлял, не заявлял об этом ходатайство и после составления материала, при этом показания данного свидетеля противоречат материалам дела.
Таким образом, вина Аборнева А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КРФобАП, полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Доводы Аборнева А.П., суд находит несостоятельными.
Согласно ст.4.1 КРФобАП, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания мировым судьей учтено в качестве смягчающего наказание обстоятельства признание Аборневым А.П. вины, при этом в качестве характеристики личности указано, что он работает. Однако, судом не учтено, что Аборнев А.П. работает водителем, и данный вид деятельности является основным источником его материального обеспечения. Учитывая обстоятельства совершенного Аборневым А.П. правонарушения, личность Аборнева А.П., суд считает необходимым изменить назначенное ему наказание, и назначить наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 Зенковского района г.Прокопьевска от 15 августа 2012 года о привлечении гр.Аборнева А. П. к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», - изменить.
Признать Аборнева А. П. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Судья подпись