Р Е Ш Е Н И Е
Судья Зенковского районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области Долгий Е.И.
при секретаре Лютиковой Е.В.,
с участием инспектора ГИБДД Сарайкина А.Г.,
защитника Пашаева А.Г.,
рассмотрел в судебном заседании в г.Прокопьевске
04 сентября 2012 года
жалобу защитника Пашаева А.Г. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Зенковского района г.Прокопьевска от 09.08.2012, о привлечении Кабанова С.В. к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Зенковского района г.Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ, Кабанов С.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 22 месяца. Указанным постановлением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 02 часа 17 минут, Кабанов С.В. на <адрес> в <адрес>, управлял автомобилем <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушив тем самым п.2.7 Правил дорожного движения РФ. В качестве доказательств этому, суд учел протокол об административном правонарушении, акт освидетельствования на состояние опьянения, показания свидетелей.
В жалобе защитник Пашаев А.Г. просит данное постановление отменить, в виду отсутствия в действиях Кабанова С.В. состава правонарушения, поскольку протокол об административном правонарушении в отношении Кабанова С.В. был составлен незаконно, так как Кабанов С.В. автомобилем не управлял, а являлся пассажиром, за рулем находился другой водитель, освидетельствование Кабанова С.В. проведено с нарушение закона, в отсутствие понятых.
В судебном заседании защитник Пашаев А.Г. поддержал доводы жалобы.
Кабанов С.В., извещенный надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.
Инспектор Сарайкин А.Г. доводы жалобы считал необоснованными.
Изучив материалы дела, суд находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ, в 02 часа 17 минут, Кабанов С.В. на <адрес> в <адрес>, управлял автомобилем <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушив тем самым п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
Вина Кабанова С.В. в совершенном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Кабанов С.В. факт управления автомобилем и факт употребления спиртного, не отрицал, о чем собственноручно написал, при этом не выразил свое несогласие с тем, что в отношении него был составлен протокол, поскольку он не управлял автомобилем, не указал лицо, которое управляло автомобилем, при рассмотрении дела мировым судьей, также не отрицал факт управления автомобилем, что подтверждается и показаниями свидетеля СВИДЕТЕЛЬ 1, который показал, что по его просьбе Кабанов С.В. возил его на автомобиле. Постановлением <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, Кабанов С.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.3 ч.1 КРФобАП – за управление автомобилем без документов. Также вина Кабанова С.В. в совершенном правонарушении подтверждается актом об отстранении его от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у Кабанова С.В. установлено состояние опьянения, с результатами освидетельствования он был согласен, о чем собственноручно написал в протоколе, и не выразил свое несогласие с тем, что в отношении него проводится освидетельствование на состояние опьянения.
Свидетели СВИДЕТЕЛЬ 2 и СВИДЕТЕЛЬ 3 показали, что были приглашены сотрудниками ГИБДД в качестве понятых, не видели как Кабанов С.В. проходил освидетельствование, но при этом не отрицали факт подписания материалов дела, зафиксировали процессуальные действия, и в связи с этим судом их показаниям дана соответствующая обстоятельствам дела оценка.
Каких-либо процессуальных нарушений при составлении административного материала и рассмотрении дела мировым судьей, суд не усматривает.
При таких обстоятельствах мировым судьей, учитывая исследованные доказательства, правильно установлена вина Кабанова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КРФобАП РФ.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 Зенковского района г.Прокопьевска от 09.08.2012 о привлечении Кабанова С. В. к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Судья Е.И.Долгий