Р Е Ш Е Н И Е
Судья Зенковского районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области Долгий Е.И.
при секретаре Хворове С.А.,
с участием Беззабава Д.А.,
защитника Бункиной Н.Ю.,
рассмотрел в судебном заседании в г. Прокопьевске
24 февраля 2011 года
апелляционную жалобу гр.Беззабаева Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Зенковского района г.Прокопьевска от 13.01.2011, о привлечении его к административной ответственности по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Зенковского района г.Прокопьевска от 13.01.2011, Беззабава Д.А. привлечен к административной ответственности по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и подвергнут наказанию в виде ареста сроком на 1 сутки. Указанным постановлением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 11 час. 20 мин.,Беззабава Д.А. на участке дороги <адрес>, управлял автомобилем <данные изъяты> г/н №, совершил дорожно-транспортное происшествие, скрылся с места происшествия.
На указное постановление Беззабава Д.А. была подана жалоба. Определением мирового судьи судебного участка №2 Зенковского района г.Прокопьевска от 25.01.2011, жалоба возвращена Беззабава Д.А. в связи с пропуском срока для обжалования постановления.
В апелляционной жалобе Баззаваба Д.А. просит определение суда о возврате жалобы и постановление о привлечении его к административной ответственности отменить, в виду того, что жалоба им была подана в установленный законом срок, после совершения ДТП в автомобиле, с которым совершил столкновение его автомобиль, никого не было, поэтому он покинул место ДТП. При рассмотрении дела мировым судьей ему не были разъяснены его процессуальные права и суть судебного заседания.
В судебном заседании Беззабава Д.А. не отрицал факт совершения им ДТП, пояснил, что покинул место ДТП, так как испугался ответственности.
Изучив материалы дела, суд находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ, в 11 час. 20 мин.,Беззабава Д.А. на участке дороги <адрес>, управлял автомобилем <данные изъяты> г/н №, совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего скрылся с места происшествия, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КРФобАП.
Вина Беззабава Д.А. в совершении административного правонарушения подтверждается его собственными показаниями, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ, схемой дорожно-транспортного происшествия.
Каких-либо процессуальный нарушений, при рассмотрении дела мировым судьей, суд не усматривает, каких-либо данных о допущении процессуальных нарушений при рассмотрении дела мировым судьей, суду не представлены. Доводы Беззабава Д.А., изложенные в жалобе и в суде, суд находит необоснованными.
При таких обстоятельствах мировым судьей, учитывая исследованные доказательства, правильно установлена вина Беззабава Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КРФобАП РФ.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
РЕШИЛ:
Определением мирового судьи судебного участка №2 Зенковского района г.Прокопьевска от 25.01.2011 о возвращении жалобы, отменить.
2.Постановление мирового судьи судебного участка №2 Зенковского района г.Прокопьевска от 13.01.2011 о привлечении Беззабаева Д.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., к административной ответственности по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
СудьяЕ.И.Долгий