Р Е Ш Е Н И Е
Судья Зенковского районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области Долгий Е.И.
при секретаре Лютиковой Е.В.,
рассмотрел в судебном заседании в г.Прокопьевске
11 октября 2012 года
жалобу Лукинского А. О. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Зенковского района г.Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении Лукинского А.О. к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Зенковского района г.Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ, Лукинский А.О. привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 19 месяца. Указанным постановлением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 09 минут, по ул.Российская 23 г.Прокопьевска, Лукинский А.О. управлял автомобилем ВАЗ 21099 р/н С403ХН42, находясь в состоянии опьянения, нарушив тем самым п.2.7 Правил дорожного движения РФ. В качестве доказательств этому, суд учел протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, показания свидетелей.
В жалобе Лукинский А.О. просит данное постановление отменить, производство по делу прекратить, ввиду того, что был нарушен порядок привлечения его к административной ответственности - дело было рассмотрено в его отсутствие, он не был надлежащим образом извещен о его рассмотрении.
В судебное заседание Лукинский А.О., извещенный надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела, не явился.
Изучив материалы дела, суд находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 09 минут, Лукинский А.О. на ул.Российская 23 г.Прокопьевска, управлял автомобилем ВАЗ 21099 р/н С403ХН42, находясь в состоянии наркотического опьянения, нарушив тем самым п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
Вина Лукинского А.О. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении его от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении его на медицинского освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, и актом освидетельствования на состояние от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Лукинского А.О. было установлено состояние опьянения.
Лукинский А.О. был надлежащим образом уведомлен о рассмотрении дела мировым судьей, что подтверждается почтовым уведомлением. Каких-либо процессуальных нарушений при рассмотрении дела мировым судьей, суд не усматривает. Доводы Лукинского А.О., изложенные в жалобе, суд находит необоснованными.
При таких обстоятельствах мировым судьей, учитывая исследованные доказательства, правильно установлена вина Лукинского А.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КРФобАП.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 Зенковского района г.Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Лукинского А. О. к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Судья Е.И.Долгий