Р Е Ш Е Н И Е
Судья Зенковского районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области Долгий Е.И.
при секретаре Лютиковой Е.В.,
с участием защитника Жерновник Н.И.,
рассмотрел в судебном заседании в г.Прокопьевске
04 октября 2012 года
жалобу Эргашева Э. П. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Зенковского района г.Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении его к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Зенковского района г.Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ, Эргашев Э.П. привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 01 го<адрес> месяцев. Указанным постановлением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 35 минут, на участке дороги по <адрес> в <адрес>, Эргашев Э.П. управлял автомобилем Toyota Vista р/н v541хc, находясь в состоянии опьянения, нарушив тем самым п.2.7 Правил дорожного движения РФ. В качестве доказательств этому, суд учел протокол об отстранении от управления транспортным средством, акты медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В жалобе Эргашев Э.П. просит данное постановление отменить, производство по делу прекратить, ввиду того, что дело было рассмотрено мировым судьей в его отсутствие.
В судебном заседании Эргашев Э.П. поддержал доводы жалобы, пояснил, что не был уведомлен о рассмотрении дела мировым судьей, факт совершения правонарушения ДД.ММ.ГГГГ не оспаривал.
Изучив материалы дела, суд находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 35 минут, на участке дороги по <адрес> в <адрес>, Эргашев Э.П. управлял автомобилем Toyota Vista р/н v541хc, находясь в состоянии опьянения, нарушив тем самым п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
Вина Эргашева Э.П. в совершении административного правонарушения подтверждается его собственным признанием, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Эргашев Э.П. собственноручно написал, что употреблял пиво, управлял автомобилем, протоколом об отстранении его от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ – освидетельствование проводилось на месте, и актом освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ – освидетельствование проводилось в Прокопьевском наркологическом диспансере, согласно которым у Эргашева Э.П. было установлено состояние опьянения.
Доводы Эргашева Э.П. о том, что дело незаконно было рассмотрено в его отсутствие, опровергаются почтовой квитанцией об оправке ему судом заказанного письма с уведомлением о рассмотрении дела, почтовым уведомлением в получении Эргашевым Э.П. заказного письма, которое ему было вручено ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, каких-либо процессуальных нарушений при рассмотрении дела мировым судьей, суд не усматривает. Доводы Эргашева Э.П., изложенные в жалобе и в суде, суд находит необоснованными.
При таких обстоятельствах мировым судьей, учитывая исследованные доказательства, правильно установлена вина Эргашева Э.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КРФобАП.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 Зенковского района г.Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Эргашева Э. П. ДД.ММ.ГГГГ г.р. к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Судья подпись