П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Прокопьевск22 апреля 2011 года
Судья Федерального суда Зенковского района г. Прокопьевска Долгий Е.И.
рассмотрел административный материал в отношении индивидуального предпринимателя Плохотниченко Т.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, индивидуальный предпринимательПлохотниченко Т.И., не оборудовала принадлежащее ей на праве собственности помещение киоска, расположенного по адресу: <адрес>, автоматической системой пожарной сигнализации с выводом звукового сигнала на фасад сооружения или непосредственно в защищаемое помещение (автономные пожарные извещатели), чем нарушила п.3 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденных приказом МЧС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и п.1.6 НПБ 103-95.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст.20.4 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
Индивидуальный предприниматель Плохотниченко Т.И. вину в совершенном правонарушении признала полностью.
Вина индивидуального предпринимателя Плохотниченко Т.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № о временном запрете деятельности объекта от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ соблюдения требований пожарной безопасности, предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений требований пожарной безопасности.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, суд учитывает признание Плохотниченко Т.И. вины в совершенном правонарушении. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Признать индивидуального предпринимателя Плохотниченко Т.И. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
2. Меру обеспечения производства по делу в виде временного запрета деятельности помещения магазина, отменить.
3. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 10 - суточный срок.
Судья:Е.И.Долгий