П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Зенковский1 районный суд города Прокопьевска Кемеровской области
В составе председательствующего судьи Лавник М.В.
при секретаре Лютиковой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске
29 июля 2011года
административный материал в отношении ООО «Шахта им. Дзержинского» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.1 ч.1 КРФ об АП,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки, на основании Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» №116-ФЗ от 21.07.1997г. и «Положения о Государственном надзоре за безопасным ведением работ, связанным с использованием недр...», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 февраля 2010г. № 39 состояния промышленной безопасности в Обществе с ограниченной ответственностью «Шахта им. Дзержинского» на выемочном участке №7 по пласту Мощному с квершлага №130 восточного крыла, II синклинали, гор.+20м, выявлены нарушения требований промышленной безопасности, а именно:
Станок буровой БГА-2м инв. № ар 1278 эксплуатировался с нарушениями требований промышленной безопасности, а именно:
- на креплении двигателя отсутствовало два болта;
- не затянуты болты крепления ввода кабеля в двигатель;
- БГА-2м не была раскреплена стойками.
Данные нарушения требований промышленной безопасности создают угрозу жизни и здоровью людей, так как могут привести к травмированию людей. Нарушена статья 9 часть 1 Федерального закона от 21.07.1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», пункт 69 «Правил безопасности в угольных шахтах» ПБ 05-618-03.
Станок буровой БГА-2М, инв. № ар 1278, установленный на 1-ом промежуточном штреке, эксплуатируется с нарушениями требований промышленной безопасности:
- не закреплен предохранительный кожух на электродвигателе бурового станка;
- неисправен поворотный домкрат на подхвате бурового станка;
- отсутствует штатная система пылеподавления;
- на буровом станке отсутствует штатная система ограждения движущихся частей; - не проводилась ежеквартальная ревизия пускателя ПМВИР-41, контакты в цепях управления пускателя покрыты ржавчиной;
-на буровой станок отсутствуют какие-либо заводские и эксплуатационные документы, что делает невозможным определить, как проводятся регламентные работы, текущие и капитальные ремонты.
Данные нарушения требований промышленной безопасности создают угрозу жизни и здоровью людей, так как могут привести к травмированию людей. Нарушена статья 9 часть 1 Федерального закона от 21.07.1997 года №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», пункты 58, 63, 284 «Правил безопасности в угольных шахтах» ПБ 05-618-03.
В судебном заседании представители ООО «Шахта им. Дзержинского ФИО2 и ФИО3 вину ООО «Шахта им. Дзержинского» в совершении указанного административного правонарушения признали полностью, пояснили, что действительно те нарушения, которые указаны в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, были выявлены в ходе проведенной проверки. Также пояснили, что в настоящее время работы по устранению допущенных нарушений.
Суд, заслушав представителей ООО «Шахта им. Дзержинского», изучив представленные документы: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протокол о временном запрете деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ; распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении внеплановой выездной проверки, предписание проверки соблюдения требований промышленной безопасности № от ДД.ММ.ГГГГ, предписание проверки соблюдения требований промышленной безопасности № от ДД.ММ.ГГГГ, считает вину ООО «Шахта им. Дзержинского» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.1 ч.1 КРФ об АП - нарушение требований промышленной безопасности - доказанной.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.
В качестве отягчающего обстоятельства суд в соответствии со ст. 4.3 ч.1 п.1 КРФ об АП учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание вины, работу по устранению допущенных нарушений.
С учетом всех обстоятельств дела суд считает необходимым назначить ООО «Шахта им. Дзержинского» административное наказание в виде приостановления деятельности по эксплуатации бурового станка БНА-2М инв. № ар 1278 на I промежуточном штреке по пласту Мощному с квершлага № 130 восточного крыла, II синклинали, гор.+20м расположенного на горном отводе ООО «Шахта им. Дзержинского» (Кемеровская область, город Прокопьевск, улица Забутовочная, 1), поскольку выявленные нарушения требований промышленной безопасности создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7, 29,9-29.11 КРФ об АП, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным ООО «Шахта им. Дзержинского» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.1 ч.1 КРФ об АП и назначить административное наказание в виде приостановления деятельности по эксплуатации бурового станка БНА-2М инв. № ар1278 на I промежуточном штреке по пласту Мощному с квершлага № 130 восточного крыла, II синклинали, гор.+20м расположенного на горном отводе ООО «Шахта им. Дзержинского» (Кемеровская область, город Прокопьевск, улица Забутовочная, 1) сроком на пятнадцать суток, с момента фактического приостановления деятельности, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 10-суточный срок.
Судья: