№5-46. Постановление. ст. 14.4 ч.2 К РФ об АП



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Зенковский районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Распопиной И.О.

при секретаре Ивасевой В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске

                                                      07 октября 2011 года

административный материал в отношении должностного лица Асадовой Л.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож <адрес>, директора ООО «Универсам», прож. <адрес> в <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ст.14.4 ч.2 КРФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившим обращением от ФИО4 было проведено административное расследование, в ходе которого выявлены нарушения допущенные директором ООО «Универсам» ФИО2, а именно:

- В соответствии с п. 7.5 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно - эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», для каждого вида продукции при хранении предусматриваются определенные параметры температуры и влажности для чего необходимо наличие термометра и психрометра. На момент осмотра в помещении склада продуктового магазина принадлежащего ООО «Универсам» расположенного по адресу: <адрес>, отсутствовал термометр. В связи с этим в складе не проводился контроль за температурным режимом хранения пищевых продуктов, что является нарушением п. 7.5 СП 2.3.6.1066-01.

- В соответствии с п. 8.16 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно- эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» в местах продажи яиц по просьбе покупателей продавцом должна проводиться проверка их качества на овоскопе, который на момент осмотра в магазине отсутствовал, что является нарушением п.8.16 СП2.3.6.1066-01.

Ответственность за выявленные нарушения санитарно-эпидемиологических требований несет директор ООО «Универсам» Асадова Л.Ю. Вина Асадовой Л.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительной. Таким образом, в действиях директора ООО «Универсам» Асадовой Л.Ю. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.4 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, выразившийся в нарушении санитарных правил при продаже товаров, выполнении работ либо оказании населению услуг ненадлежащего качества или с нарушением требований технических регламентов и санитарных правил.

Представитель Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Лукина В.П. дала аналогичные пояснения.

В судебное заседание Асадова Л.Ю. не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель Асадовой Л.Ю. по доверенности - Асадова А.А. суду пояснила, что Асадова Л.Ю. просит рассмотреть дело в ее отсутствие, в суд не явилась, т.к. ухаживает за малолетним ребенком. Вину в совершении административного правонарушения Асадова Л.Ю. признает полностью. Проведена работа по устранению выявленных нарушений, новый термометр установлен, овоскоп будет закуплен и установлен в ближайшее время.

Суд, заслушав представителя Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Лукину В.П., представителя Асадовой Л.Ю. Асадову А.А., изучив письменные материалы дела : жалобу ФИО4, определение от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении юридического лица, служебную записку о проведении административного расследования, выписку из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ, находит вину Асадовой Л.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.4 ч.2 КРФ об АП – оказание населению услуг с нарушением санитарных правил, доказанной.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение Асадовой Л.Ю.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, работу, проведенную Асадовой Л.Ю. по устранению выявленных нарушений.

С учетом всех обстоятельств дела суд считает необходимым назначить Асадовой Л.Ю. административное наказание в виде штрафа, поскольку допущенные нарушения требований санитарных правил создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7, 29,9-29.11 КРФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

     Признать должностное лицо Асадову Л.Ю. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.4 ч.2 КРФ об АП, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

     Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья: