№ 5-14/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Зенковского районного суда города Прокопьевска Кемеровской области Распопина И.О.
при секретаре Ивасевой В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске
13 июня 2012 года
материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 9.1 К РФ об АП, в отношении ООО «Шахта им. Дзержинского»,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола об административном правонарушении от 08 июня 2012 года при проведении плановой проверки состояния промышленной безопасности в ООО «Шахта им. Дзержинского» при ведении очистных работ системой ЩО щит КС-4,0 № по пласту Горелому, с квершлага №, восточного крыла, III синклинали, горизонт +20м выявлены нарушения требований промышленной безопасности, а именно:
- очистной забой не обеспечен расчетным количеством воздуха Qоч.з.р.= 120м3/мин, Qоч.з.ф.= 60м3/мин.
- деформирована крепь рабочей сбойки(сбойка № с I промежуточного штрека) и венцовая крепь ходовой печи, в результате чего не обеспечен безопасный вход и выход из под щита, а также безопасный выход на вентиляционный штрек.
- не обеспечен второй запасной выход из под щита, ближайшая к завалу углеспускная печь не оборудована металлической канатной лестницей подвешенной к щиту. Устье углеспускной (входной) печи под щитом надежно не перекрыто предохранительной решеткой.
- под щитовым перекрытием деформированы две стойки КС-4М. 01.050 секции №, по висячему боку практически на всем протяжении щитового перекрытия отсутствует опорный целик, в результате чего возможно попадание породы под щит.
- нарушена схема электроснабжения участка коммутационные аппараты включающие в работу лебедку ЛС-30 и электросверло установлены на исходящей струе воздуха на II промежуточном штреке, а не на I промежуточном штреке.
Нарушены п.п.28,113,115,143,230 «Правил безопасности в угольных шахтах» ПБ 05-618-03. Данные нарушения создают угрозу жизни и здоровью людей, могут привести к травмированию людей, что является административным правонарушением, ответственность за которые предусмотрена частью 1 ст.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании представитель Прокопьевского территориального отдела Южно-Сибирского управления Ростехнадзора Гупалов Н.И. дал аналогичные пояснения.
Представители юридического лица ООО «Шахта им. Дзержинского» Звягинцев А.В., Бежиков Е.В. пояснили, что ведется работа по устранению выявленных нарушений, в течение 7 суток все нарушения будут устранены.
Суд, заслушав участников процесса, изучив представленные документы: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протокол о временном запрете деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ, предписание № от ДД.ММ.ГГГГ, считает вину юридического лица ООО «Шахта им. Дзержинского» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.1 ч.1 КРФ об АП - нарушение требований промышленной безопасности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов - установленной.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает раскаяние представителей юридического лица, работу по устранению допущенных нарушений.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КРФ об АП, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать юридическое лицо ООО «Шахта им. Дзержинского» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.1 ч.1 КРФ об АП, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности ООО «Шахта им. Дзержинского» в части ведения очистных работ системой ЩО щит КС-4,0 № по пласту Горелому, с квершлага №, восточного крыла, III синклинали, горизонт +20м, расположенного на горном отводе ООО «Шахта им. Дзержинского» (<адрес>) на 7 (семь) суток с момента фактического приостановления деятельности, т.е. с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
Судья: