П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Г. Прокопьевск01 декабря 2010 года
Судья Зенковского районного суда города Прокопьевска Кемеровской области Распопина И.О.
С участием адвоката Холманского С.А., представившего удостоверение № и ордер №
При секретаре Ивасевой В.Г.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении ИП Холманский С.С.
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в помещении магазина по <адрес> были нарушены требования п.3 «Правил пожарной безопасности в Российской Федерации» (ППБ 01-03), НПБ-110-03, НПБ-104-03, а именно ИП Холманский С.С. допустил эксплуатацию помещений магазина без автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре. В целях устранения выявленных при обследовании нарушений требования пожарной безопасности в соответствии с ФЗ от 21 декабря 1994 года, №69-ФЗ «О пожарной безопасности» ИП Холманскому С.С. необходимо устранить в срок до ДД.ММ.ГГГГ следующие нарушения: отсутствует в помещениях магазина автоматическая пожарная сигнализация; отсутствует в помещении магазина система оповещения людей в случае пожара; первичные средства пожаротушения (огнетушители) содержатся не в соответствии с паспортными данными (не перезаряжены); не обеспечено свободное открывание запоров изнутри без ключа на дверях эвакуационного выхода; отсутствуют замеры сопротивления изоляции токоведущих частей силового и осветительного оборудования с составлением акта; соединение жил проводов произведено без применения сварки, опрессовки, пайки или сжимов, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Государственный инспектор г.Прокопьевскапо пожарному надзору ФИО1 дала аналогичные пояснения. Уточнила, что проектно-техническая документация на автоматическую пожарную сигнализацию у ИП Холманского устарела, система оповещения людей при проведении проверки ей представлена не была.
В судебном заседании ИП Холманский С.С. суду пояснил, что автоматическая пожарная сигнализация, а также система оповещения людей в случае пожара в помещении имеются. Нарушения, изложенные в п.п. 3-6 акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, он признает, обязуется устранить их в течение 2-3 дней.
Защитник Холманский С.А. считает, что выявленные нарушения возможно устранить за 1 неделю.
Согласно Распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ проведена внеплановая выездная проверка ИП Холманского С.С. / л.д.5/. Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протокола о временном запрете деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ, предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности №п.п., акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в помещении магазина ИП Холманский С.С. по <адрес> выявлены нарушения обязательных требованиий: Отсутствует в помещениях автоматическая пожарная сигнализация; Отсутствует в помещении система оповещения людей в случае пожара; первичные средства пожаротушения (огнетушители) содержатся не в соответствии с паспортными данными (не перезаряжены); Не обеспечено свободное открывание запоров изнутри здания без ключа на дверях эвакуационного выхода; Отсутствует протокол замера сопротивления изоляции токоведущих частей силового и осветительного оборудования с составлением акта; Соединение жил проводов и кабелей произведено без применения сварки, опрессовки, пайки или сжимов / л.д. 3, 4, 6, 7/. Согласно постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Холманский С.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей / л.д.15/.
Суд, заслушав Государственного инспектора г.Прокопьевска по пожарному надзору, правонарушителя, защитника, изучив представленные документы, считает вину ИП Холманского С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КРФ об АП, доказанной.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, данные о личности правонарушителя.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние ИП Холманского С.С., то, что ведутся работы по устранению допущенных нарушений требований пожарной безопасности.
С учетом всех обстоятельств дела суд считает необходимым назначить ИП Холманскому С.С. административное наказание в виде приостановления деятельности, поскольку нарушения требований пожарной безопасности создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КРФ об АП, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ИП Холманский С.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КРФ об АП и назначить административное наказание в виде приостановления деятельности по эксплуатации помещения магазина по <адрес> сроком на 15 суток с момента фактического приостановления деятельности, т.е. с 12 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
Судья: