с участием государственного обвинителя, прокурора Земетчинского района Пензенской области Ревдова А.В., подсудимого Брешева Д.В., защитника Соколова А.П., предоставившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, при секретаре Сорокиной В.С., с участием потерпевшей ФИО5, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Брешева Дмитрия Васильевича, Дата обезличена года рождения, уроженца с. ... ... района ... области, ..., ..., с ..., проживающего в с. ..., ул. ... ... района ... области, ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: подсудимый Брешев Д.В. совершил кражу чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах. Дата обезличена года, примерно в 24 часа находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к магазину «...», расположенному в с. ..., ул. ... ... района ... области, принадлежащему ФИО5, где принесенным с собой металлическим прутом, взломал навесной замок на входной двери магазина и незаконно проник внутрь, откуда похитил 18 пластиковых бутылок пива «Виноградный день» емкостью по 1,5 литра по цене ... рубля каждая. После чего с места совершения преступления скрылся, причинив при этом потерпевшей ФИО5 материальный ущерб на сумму ... рубля. При ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемый Брешев Д.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании подсудимый Брешев Д.В. заявил, что предъявленное ему обвинение понятно и он с ним согласен полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается. Потерпевшая ФИО5, на предварительном следствии и в суде выразила свое согласие с ходатайством подсудимого, государственный обвинитель, защитник с ходатайством подсудимого согласны и не возражают на постановление приговора без судебного разбирательства. Суд, выслушав стороны по делу и изучив материалы дела, приходит к выводам, что обвинение, с которым согласен подсудимый Брешев Д.В., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поэтому считает необходимым постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства и назначить наказание подсудимому не превышающее две трети максимального наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Действия подсудимого квалифицируются с учетом позиции государственного обвинителя п.«б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу чужого имущества с незаконным проникновением в помещение. При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, а именно удовлетворительную характеристику по месту жительства, признание вины и раскаяние в содеянном, заверение, что он не совершит каких-либо правонарушений, мнение сторон, считает возможным его исправление при наказании в виде обязательных работ. На основании ст. 62 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ч. 7 ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Брешева Дмитрия Васильевича признать виновными по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 220 часов обязательных работ. Меру пресечения подсудимому Брешеву Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: пустую бутылку из под пива «Виноградный день» и 6 дактилопленок - уничтожить. Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Пензенский областной суд через районный суд. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника Судья: В.Н. Козырьков.