Дело 1-30

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Земетчино Дата обезличенаг

Земетчинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Пышкиной Л.А.,

при секретаре Диковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Земетчинского района Дьяконова А.В.,

подсудимого Трофимова П.С.,

адвоката ... коллегии адвокатов Звонарева Н.И., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

а так же потерпевших ФИО2 и ФИО1,

их представителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Трофимова Павела Сергеевича, Дата обезличена года рождения, уроженца и жителя р.п. ... ... ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...; не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

подсудимый Трофимов П.С. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, т.е. преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ при следующих обстоятельствах:

Дата обезличена года, в период с 3 до 5 часов утра, Трофимов П.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме гр. ФИО2, проживающего в р.п. ..., ... области, с целью открытого завладения чужим имуществом, напал на ФИО2 и ФИО1, подавляя волю потерпевших к сопротивлению, руками и ногами нанес не менее трех ударов в области головы и груди ФИО2, причинив телесные повреждения в виде кровоподтеков области обоих глаз; ссадины области лица и грудной клетки, которые вреда здоровью не причинили и по степени тяжести не определяются, и ФИО1 не менее двух ударов руками и ногами в область головы и живота, причинив телесные повреждения в виде кровоподтека области левого глаза, ссадины области живота, которые вреда здоровью не причинили и по степени тяжести не определяются. После чего, во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на открытое завладение чужим имуществом, взяв со стола в кухне нож, то есть предмет, используемый в качестве оружия, нанес не менее трех ударов в область грудной клетки и грудины ФИО2, причинив ему резаные ранки области грудной клетки; колото-резаную рану области грудины, которые вреда здоровью не причинили и поэтому по степени тяжести не определяются, и ФИО1 удар в область грудины, причинив ей, непроникающую колото-резаную рану области грудины, которая вреда здоровью не причинила, а поэтому по степени тяжести не определяется, угрожая при этом им убийством и физической расправой, требуя передачи денег, а когда ими завладел, то открыто похитил: деньги в сумме ... рублей и сотовый телефон марки «...» стоимостью ... рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению и причинив потерпевшим ФИО2 и ФИО1 материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

Подсудимый Трофимов П.С. в судебном заседании виновным себя признал и показал, что был в алкогольном опьянении, он не мог завести машину и думал, что закончился бензин, поэтому у ФИО1 спрашивал деньги на приобретение бензина. С показаниями потерпевших согласен полностью. В том, что так произошло, винит алкогольное опьянение. Раскаивается в содеянном. Материальный вред возмещен. Просит потерпевших его простить, больше подобное не повторится.

Потерпевший ФИО2 пояснил суду, что он проживает с сестрой ФИО1. Дата обезличена года, примерно в начале четвертого часа, к нему пришел ФИО5н был пьян и попросил помочь завести машину. Они вместе пошли к реке, где стояла машина Трофимова, но она не завелась. После этого вернулись домой, прошли с ним в кухню, куда вышла сестра. Она и Трофимов стали разговаривать, а он пошел спать. Через некоторое время послышался шум в комнате сестры, и он пошел к ней. Трофимов лежал в постели с сестрой, и она просила прогнать Трофимова. Он схватил Трофимова и попытался выпихнуть его из комнаты, но Трофимов стал наносить ему удары кулаками по телу. Затем Трофимов выпихнул его из комнаты и стал одеваться. Когда Трофимов вышел, то он не дал ему уйти, схватив за одежду. После этого Трофимов зашел в кухню, куда вышла и сестра. Он одним ударом свалил сестру с ног. Она упала, а Трофимов ударил его кулаком в лицо, и он тоже упал на пол. Затем Трофимов нанес еще удары ему по телу. Сестра хотела оттащить Трофимова от него, но Трофимов снова ударил ее. Избивая, Трофимов требовал у них с сестрой деньги. Он махал головой, давая понять, что денег у них нет, тогда Трофимов крикнул, что «порежет» их, если они не дадут ему денег. После этого он прошел в зал, где из «стенки» взял ... руб. Когда вышел из зала, Трофимов стоял уже в коридоре и в руках у него был сотовый телефон сестры и их кухонный нож с коричневой ручкой, который до этого лежал в кухне на столе. Он не видел, когда Трофимов взял нож и сотовый телефон. Взяв деньги, Трофимов сказал, что этого мало и стал требовать еще денег, начал его бить кулаком, кричал, что зарежет, если не дадут денег, и ударил лезвием ножа его в грудь в область сердца. Сестра хотела его отпихнуть, но Трофимов ее тоже ударил ножом. Затем он стал бить кулаком сестру. Он очень испугался и пошел за деньгами. Получив еще ... рублей, Трофимов сказал, что мало и потребовал еще денег, пригрозив, что зарежет, размахивая перед ним и сестрой ножом, и он отдал последние ... рублей, всего ... рублей купюрами по ... рублей. Забрав деньги, Трофимов ударил его и сестру еще несколько раз кулаками по телу и ушел, забрав с собой сотовый телефон сестры и нож. Телефон он покупал в магазине р.п. ... за ... рублей примерно 1,5 года назад для ФИО1. На момент хищения телефон находился в рабочем состоянии. Все угрозы, высказанные Трофимовым, он воспринимал реально, так как опасался за свою жизнь. С учетом износа, сотовый телефон он оценивает примерно в ... рублей.

Потерпевшая ФИО1 пояснила суду, что Дата обезличена года, примерно около 4 часов утра, ФИО2 пришел домой. Она слышала, что он прошел в зал спать, а в ее комнату вошел Трофимов П.. Она позвала брата и попросила, чтобы он выгнал Трофимова. ФИО2 схватил Трофимова и попытался выпихнуть из комнаты, но тот стал бить брата кулаками по телу. Затем Трофимов выпихнул брата из ее комнаты, оделся и вышел в коридор. Она вышла за ними. ФИО2 в коридоре не давал Трофимову уйти, схватив его за одежду. Трофимов ударил ее кулаком в лицо, от удара она упала, а он ударил ФИО2 кулаком в лицо, и он тоже упал на пол. Затем Трофимов стал бить брата кулаками и ногами. Она хотела оттащить Трофимова от брата, но он снова ударил ее, отчего она ударилась об стену. Избивая, он требовал у них с братом деньги. Брат ему махал головой, давая понять, что денег у них нет, тогда Трофимов крикнул, что «порежет» их, если они не дадут ему денег. После этого, ФИО2 прошел в зал и вынес ... рублей. В отсутствии ФИО2, Трофимов спросил у нее сотовый телефон. Она ему сказала, что не даст ему телефон. Тогда он прошел в ее комнату, и сам взял ее телефон и кому-то с него позвонил. После звонка она просила вернуть телефон, но он сказал, что не отдаст. В это время, из зала вышел ФИО2. Он передал Трофимову ... рублей, на что тот сказал, что этого мало и стал требовать еще денег. Она Трофимову стала говорить, что денег у них больше нет. ФИО2 ему снова стал махать головой, давая понять, что денег нет, тогда Трофимов начал ФИО2 бить кулаком, крича, что зарежет, если не дадут деньги. У него в руке был их нож, который Трофимов взял на кухне. Им он ударил брата в грудь. Она это увидела и хотела Трофимова оттолкнуть, но он и ее тоже ударил ножом в левый бок, в область сердца, а затем стал бить кулаками и ногами. Она очень испугалась, и брат пошел снова в зал за деньгами. Передав Трофимову еще ... рублей. Тот опять сказал, что этого мало и потребовал еще денег, пригрозив, что зарежет, размахивая перед ней и братом ножом. ФИО2 вынес из зала последние ... рублей, Трофимов забрал и их, после чего еще ударил брата по телу и вышел из дома, забрав с собой ее сотовый телефон, деньги в сумме ... рублей и нож, а им пригрозил, что если они сообщат в милицию о случившемся, то он придет и их зарежет. Сотовый телефон брат покупал в одном из магазинов р.п.... за ... рублей примерно 1,5 года назад для нее. Марка телефона «...» черного цвета, простой не раскладной. Телефон был в рабочем состоянии. Все угрозы в ее адрес и в отношении брата, она воспринимала реально, так как опасалась за свою жизнь. С учетом износа, сотовый телефон она оценивает примерно в ... рублей. Гражданский иск к Трофимову, она заявлять не желает, материальный ущерб им полностью возмещен. Деньги, которые похитил Трофимов П.С., принадлежали ей и ФИО2, так как они проживают вместе и ведут совместное хозяйство. В настоящее время она простила Трофимова и не желает его строго наказывать.

Свидетель ФИО4 пояснила суду, что Дата обезличена года примерно в 9 часов она вышла на улицу и увидела своего соседа ФИО2.. На его лице были множественные, свежие кровоподтеки. Она спросила его, что произошло. Так как он говорить не может, то объясняется при помощи рук. Он ей объяснил, что ночью приезжал Трофимов П., с которым она тоже знакома, и избил его. Затем на улицу вышла его сестра Наталья, на лице которой тоже были кровоподтеки. Наталья рассказала, что ее и брата избил ФИО5ни не объясняли, за что Трофимов их избил. С Трофимовым она ранее состояла в близких отношениях, он приезжал к ней домой и был знаком с соседом ФИО2.

Свидетель ФИО6 пояснила суду, что Дата обезличена года, примерно около 9 часов утра, к ней пришла ФИО1., у которой на лице были свежие кровоподтеки. ФИО1 рассказала, что рано утром к ним приходил какой-то парень, избил ее и ее брата ФИО2, требовал деньги. Забрал ее сотовый телефон и деньги в сумме ... рублей. Так же ФИО1 показала ей резаную рану на левом боку, которая кровоточила и сказала, что эту рану незнакомец причинил ножом, а так же ножом ударил и ФИО2. Нож незнакомец взял в их же доме. Она сообщила о случившимся в милицию.

Свидетель ФИО7 пояснил суду, что Дата обезличена года, он находился на работе, когда примерно около 5 часов утра, диспетчер ООО «...» ему по рации сообщила, что поступила заявка. Заявитель просил помочь завести машину, находящуюся в р.п.... на ул..... Когда проехал до конца улицы, то увидел около реки стоящую автомашину марки ... темного цвета, а рядом находился незнакомый молодой человек, худощавого телосложения, он был в алкогольном опьянении и объяснил, что в его автомашине сел аккумулятор. Он помог ему завести автомашину и тот уехал. Больше он его не видел. Никаких денег за помощь или просто благодарности, он от него не получил.

Суд соглашается с показаниями потерпевших, свидетелей, поскольку они последовательны и согласуются с материалами дела, у суда нет оснований им не доверять.

Согласно заявлению ФИО2 от Дата обезличена года КУСП Номер обезличен и Номер обезличен, он просит привлечь к уголовной ответственности Трофимова П.С, который ночью Дата обезличена года избил его, угрожал убийством и вымогал у него деньги в сумме ... рублей. -л.д. Номер обезличен.

Согласно осмотра места происшествия - дома ФИО2 от Дата обезличена года, были обнаружены пятна бурого цвета, похожие на кровь, в кухне дома на полу и на мешках с картошкой -л.д.:Номер обезличен.

Согласно протоколу явки с повинной от Дата обезличена года КУСП Номер обезличен, Трофимов П.С. указал, когда и при каких обстоятельствах он совершил преступление, а именно разбойное нападение на ФИО2 и ФИО1-л.д.Номер обезличен.

Согласно осмотра места происшествия, кабинета Номер обезличен ОВД по ...у от Дата обезличена года, у Трофимова П.С. были обнаружены и изъяты деньги в сумме ... рублей -л.д.: Номер обезличен

Согласно протоколу осмотра от Дата обезличена года, деньги, изъятые у Трофимова П.С. были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела -л.д.-Номер обезличен.

Согласно заключению судебной медицинской экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена года, у ФИО2 имеются: «кровоподтеки области обоих глаз; ссадины области лица и грудной клетки; резаные ранки области грудной клетки; колото-резаная рана области грудины. Телесные повреждения в виде ссадин и кровоподтеков могли образоваться от действия тупых твердых предметов; телесные повреждения в виде мелких ранок грудной клетки могли образоваться от действия режущего предмета; телесное повреждение в виде колото-резаной раны могло образоваться от действия колюще-режущим предметом, которым мог быть нож с шириной лезвия на уровне погружения в тело около 1 см.; по сроку могут соответствовать указанному времени и как каждое в отдельности, так и в совокупности вреда здоровью не причинили и поэтому по степени тяжести не определяются -л.д. Номер обезличен

Согласно заключению судебной медицинской экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена года, у ФИО1 имеются: «кровоподтек области левого глаза; ссадина области живота, непроникающая колото-резаная рана области грудины. Телесные повреждения в виде ссадин и кровоподтека могли образоваться от действия тупых твердых предметов; телесное повреждение в виде колото-резаной раны могло образоваться от действия колюще-режущим предметом; по сроку могут соответствовать указанному времени и как каждое в отдельности, так и в совокупности вреда здоровью не причинили и поэтому по степени тяжести не определяются -л.д.Номер обезличен.

Суд находит заключения эксперта объективным, а выводы убедительными.

Суд, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, находит их достоверными, объективными, добытыми в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, и приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении преступления доказана, и его действия квалифицирует, с учетом мнения прокурора, по ч. 2. ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Так Трофимов П.С., находясь в доме ФИО1 и, преследуя цель хищения их денег, напал на ФИО1, требуя передачи ему денег, высказывал угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья. В подтверждение своих угроз он не только демонстрировал нож, но использовал его в качестве оружия, нанеся непроникающую колото-резаную рану области грудины ФИО1 и резаные ранки области грудной клетки и колото-резаную рану области грудины ФИО2, причинив потерпевшим своими действиями телесные повреждения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, который не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно и считает, что Трофимов П.С.заслуживает наказание в виде реального лишения свободы, но учитывая мнение потерпевшего, стоимость похищенного, находит возможным его исправление без изоляции от общества.

Суд учитывает явку с повинной Трофимова П.С. и добровольное возмещение материального вреда и относит их к смягчающим вину обстоятельствам на основании п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ

Руководствуясь ст.ст. 296 - 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Трофимова Павла Сергеевича признать виновным по ч.2 ст. 62 УК РФ в виде 5 (пяти) лет лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 25000 ( двадцати пяти тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы считать условным, если Трофимов П.С. в течение 4 (четырех) лет испытательного срока не совершит нового преступления и своим поведением докажет исправление.

На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на Трофимова П.С. исполнение определенных обязанностей: не покидать место жительства с 22 до 6 часов, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения подсудимому Трофимову П.С. до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде, освободив осужденного в зале судебного заседания.

Разъяснить подсудимому, что он имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела кассационной инстанцией, а так же поручать избранному ему защитнику осуществлять его защиту, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья Л.А. Пышкина