П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

Дата обезличена года р.п. Земетчино

Земетчинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Пышкиной Л.А.,

с участием прокурора Земетчинского района Пензенской области Ревдова А.В.,

защитника, адвоката ... Полетаевой Г.А., предоставившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

при секретаре Диковой Н.В.,

а так же потерпевшего ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в отношении:

Орлова Александра Петровича, Дата обезличена года рождения,

родившегося в ..., ..., ...,

..., ..., ..., ...,

..., ...

..., проживающего ...

... ..., ..., ..., ..., не имеющего судимости,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

подсудимый Орлов А.П. совершил кражу - тайное хищение чужого имущества совершенное с незаконным проникновением в жилище, т.е. преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

Дата обезличена года около 22 часов 15 минут Орлов А.П. с целью кражи чужого имущества пришел к дому ФИО1, расположенному по адресу ..., ... в с. ... ... района ... области, где, разбив оконное стекло, незаконно проник в дом ФИО1, откуда тайно похитил DVD-плеер «...» с пультом дистанционного управления, общей стоимостью ... рублей, и сотовый телефон «...» стоимостью ... рублей, после чего с места преступления скрылся, получив возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО1 материальный ущерб в сумме ... рублей.

Подсудимый Орлов А.П. в судебном заседании виновным себя признал и показал, что Дата обезличена года вечером, он вместе с ФИО8, ФИО9 приехали на такси в с. ... ... района, поскольку у него накануне пропали деньги и сотовый телефон. Он, ФИО8 и ФИО9 пошли к дому ФИО1. Он постучал в дверь, а когда услышал мужской голос за дверью, то представился и сказал, откуда он приехал, что несколько дней назад был у него и, наверное, оставил сотовый телефон и деньги. ФИО1 ему дверь не открыл, тогда он разбил окно. ФИО1 ударил его 1 раз в область левого виска. После чего он залез в дом и взял сотовый телефон и видеомагнитофон. ФИО1 в это время рядом не было. Взяв DVD-плеер, они на такси вернулись в ..., где DVD-плеер он положил в лопухи около магазина, решив, что утром возьмет его, но потом DVD-плеер и телефон не нашел. В содеянном раскаивается, просит потерпевшего простить. С оценкой DVD-плеера и телефона он согласен, обязуется в течение 10 дней возместить материальный ущерб.

Суд находит показания подсудимого в том, что он совершил кражу убедительными, поскольку они согласуются с материалами уголовного дела, показаниями потерпевшего, свидетелей.

Кроме признания своей вины, вина Орлова А.П. в совершении кражи подтверждается собранными по делу доказательствами.

Потерпевший ФИО1 суду показал, чтоДата обезличена года вечером он был дома, спал. Его разбудила сожительница ФИО3 Проснувшись, он услышал стук в дверь. Мужской голос просил открыть дверь. По голосу он узнал Орлова А., с которым был знаком. Орлову А. он ответил, что спит и не откроет. Затем на кухне послышался звон стекла, и, когда прошел в кухню, то увидел, что Орлов А. лезет в окно, перекинув ногу в оконную раму. На улице стояли парень и женщина. Он 1 раз ударил Орлова А. кулаком по лицу, и тот упал, а он сказал ФИО3: «ФИО3, бежим». Выбежав через входную дверь, они спрятались в бурьяне. Примерно через 10-15 минут от дома отъехала автомашина, и они с сожительницей вернулись домой, вызвали милицию. Из дома пропал DVD-плеер «...» с пультом дистанционного управления, которые находились рядом с телевизором на тумбочке, а также сотовый телефон «...», который находился на столе в кухне. Больше из дома ничего не пропало. Плеер «...» с пультом дистанционного управления, он оценивает в ... рублей, телефон «...» оценивает в ... рублей. Наказывать Орлова А.П. не желает, пусть возместит причиненный ущерб.

Свидетель ФИО3 показала суду, что Дата обезличена года, после 22 часов в дверь их дома постучались. Она разбудила сожителя ФИО1, и он спросил, кто там, но ему не ответили. Затем разбили окно в кухне, и она увидела, что снаружи стоит Орлов А.. Сначала он разбил стекло рукой, а затем взял раму окна, стоящую рядом, и стал колоть ею. Разбив окно, Орлов А. попытался залезть в дом, но ФИО1 ударил его кулаком по лицу, и он упал. Вместе с Орловым А. на улице были молодой парень и женщина. ФИО1 сказал ей, что нужно бежать из дома. Они открыли входную дверь, выбежали, спрятались в бурьяне. После того, как от их дома уехала автомашина, они вернулись домой и обнаружили, что пропал DVD-плеер «...» с пультом дистанционного управления и сотовый телефон «...».

Свидетель ФИО4 показал суду, что вечером Дата обезличена года к нему на такси приехал Орлов А., с ним был его неродной сын ФИО8. Орлов А. попросил у него извинение за то, что подозревал его в краже сотового телефона и денег, и поинтересовался, где живет ФИО1 Он показал направление, где находится дом ФИО1. Затем Орлов А. с сыном сели в такси и поехали в направление дома ФИО1.

Свидетель ФИО6 показал суду, что работает таксистом. Вечером Дата обезличена года он возил в с. ... Орлова А., ФИО9 и парня по имени ФИО8. Орлов А. пояснил, что нужно забрать телефон и деньги, которые он терял и они якобы нашлись. Дорогу по селу показывал Орлов А. Они подъехали к дому мужчины по прозвищу «...». После разговора все снова сели в автомашину и поехали к другому дому, где все вышли, а он остался в машине. Затем послышался крик: «Открой», - а затем был стук в дверь или в окно. Спустя 15-20 минут Орлов, ФИО9 и ФИО8 вернулись к автомашине и сказали, что нужно возвращаться в .... У Орлова в руках был DVD-плеер или ноутбук, точно не знает. Данный предмет Орлов положил на колени и пояснил, что это за деньги с телефоном.

Свидетель ФИО7 показал суду, что в Дата обезличена года, точно дату не помнит, Орлов А.П. рассказал ему, что отдыхая на пруду в д. ..., потерял свой сотовый телефон и деньги. Впоследствии он услышал, что якобы Орлову вернули телефон и деньги, и Дата обезличена года он сказал об этом Орлову, который пояснил, что никто ему ни денег, ни телефон не возвращал. Охарактеризовать Орлова А.П. может только с положительной стороны.

Суд соглашается с показаниями потерпевшего и свидетелей, поскольку они последовательны и согласуются с материалами дела.

Согласно протоколу осмотра места происшествия - дома ФИО1 от Дата обезличена года, повреждены запорные устройства входной двери дома, повреждено окно в кухне. Отражена обстановка внутри дома, а также обнаружены и изъяты следы рук со створок шифоньера, с поверхности телевизора, с поверхности пластиковой бутылки, и следы вещества бурого цвета, похожего на кровь, со створки тумбочки. л.д. ...

Согласно заключению дактилоскопической судебной экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена года, на светлой дактилопленке размером 27х39 мм, изъятой при осмотре места происшествия, имеется след пальца руки размером 11х26 мм, изъятый с поверхности телевизора в комнате дома ФИО1 След пальца пригодный для идентификации личности и оставлен средним пальцем левой руки Орлова А.П. л.д. ...

Согласно заключению биологической судебной экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена года, кровь потерпевшего ФИО1 относится к A

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена года, у Орлова А.П. имеются кровоподтек лобной области слева; царапины левого предплечья; резаная рана 5-го пальца правой кисти. Телесные повреждения в виде кровоподтека и царапин могли образоваться от действия тупых твердых предметов. Телесное повреждение области 5-го пальца правой кисти могло образоваться от режущего предмета, не исключается при порезе о разбитое стекло. Не исключается возможность причинения кровоподтека в области лица в результате удара кулаком постороннего человека. л.д. ...

Согласно информации сайта ..., стоимость нового DVD-плеер «...» с пультом дистанционного управления составляет ... рублей л.д....

Суд выводы экспертов находит убедительными, поскольку они сделаны по материалам дела, стороны в ходе предварительного следствия с ними согласились.

Приведенные в совокупности доказательства позволяют суду сделать выводы о доказанности вины подсудимого в совершении кражи чужого имущества, и действия подсудимого Орлова А.П., с учетом мнения прокурора, суд квалифицирует п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище, поскольку Орлов А.П. проник в дом ФИО1 вопреки его воли, и тайно похитил сотовый телефон и DVD-плеер потерпевшего, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Орловым А.П. преступления, удовлетворительную характеристику по месту жительства, мнение потерпевшего и считает, что исправление возможно без изоляции его от общества, учитывая его материальное положение, находит возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Орлова Александра Петровича признать виновным по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и приговор в отношении Орлова А.П. в исполнение не приводить, если он в течение испытательного срока 1 (одного) года не совершит нового преступления и своим поведением докажет исправление.

На основании ст.73 ч.5 УК РФ возложить на осужденного обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения Орлову А.П. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: смыв с тумбочки и 3 дактилопленки, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Пензенский областной суд через районный суд.

Разъяснить подсудимому, что он имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела кассационной инстанцией, а так же, поручать избранному ему защитнику осуществлять его защиту, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья: Пышкина Л.А.