П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2011 года                                                                                         р.п. Земетчино Земетчинский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Пышкиной Л.А.,

при секретаре Кузнецовой Т.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Земетчинского района Ревдова А.В.,

потерпевшей ФИО1,

подсудимого Тарасеева С.Н.,

защитника, адвоката Соколова А.П., предоставившего удостоверение №... и ордер №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства, в помещении Земетчинского районного суда уголовное дело по обвинению:

Тарасеева Сергея Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. .... .... района .... области, <......>, имеющего <......>, <......>, проживающего в с. .... .... района .... области, <......>, <......>, судимого .... районным судом .... области ДД.ММ.ГГГГ. по п. «б», ч.2 ст. 158, п. «б», ч.2 ст. 158, п. «б», ч.2 ст. 158, п. «б», ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободился по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

            подсудимый Тарасеев С.Н. органами предварительного расследования обвиняется всовершении кражи, то естьвтайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, т.е. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

            Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов, Тарасеев С.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к домовладению ФИО1, проживающей в с. ...., ул. .... .... района .... области, где руками выдернул из входной двери дома пробой с навесным замком, незаконно проникнув в дом, похитил: деньги в сумме 5000 рублей, 2 кг. свежемороженой рыбы <......> по цене 75 рублей за килограмм; 2 кг. свежемороженых голов рыбы <......> по цене 45 рублей за килограмм, пачку пельменей <......> стоимостью 69 рублей, 2 кг. свежемороженой рыбы <......> по цене 80 рублей за килограмм, 3 кг. свежемороженых окорочков по цене 100 рублей за килограмм, 5 банок рыбных консервов <......> и <......> по цене 32 рубля за банку, кетчуп <......> емкостью 250 гр. стоимостью 25 рублей, 600 гр. колбасы <......> по цене 130 рублей за 1 кг., 1 кг. сосисок <......> по цене 170 рублей за килограмм, 1 кг копченой грудинки стоимостью 280 рублей, 1 кг. шоколадных конфет <......> стоимостью 130 рублей, утюг марки <......>, стоимостью 1000 рублей, сумку из синтетического материала, не имеющую стоимости, после чего с места совершения преступления скрылся, имея реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинил ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 7612 рублей.

          При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Тарасеев С.Н. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

        В судебном заседании подсудимый Тарасеев С.Н. заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

       Государственный обвинитель прокурор Ревдов А.В., защитник подсудимого Соколов А.П., потерпевшая ФИО1 с ходатайством подсудимого Тарасеева С.Н. согласны и не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

        Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Тарасеев С.Н., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поэтому считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства и назначить наказание подсудимому не превышающее две трети максимального наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

         Действия подсудимого Тарасеева С.Н. квалифицируются, с учетом мнения государственного обвинителя, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то естьтайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

        В ходе предварительного следствия потерпевшей ФИО1 был заявлен иск о взыскании материального ущерба, поскольку подсудимый с иском согласен, суд считает необходимым его удовлетворить в размере причиненного вреда.

           При определении вида и размера наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, который проживает без регистрации, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, причиненный ущерб не возместил, мнение потерпевшей, и считает, что исправление Тарасеева С.Н. возможно лишь в изоляции от общества.

         В действиях Тарасеева С.Н., суд усматривает рецидив преступлений, поскольку он имеет не снятую и не погашенную судимость за умышленные преступления средней тяжести и вновь совершил умышленное тяжкое преступление, относит это на основании ч. 2 ст. 68 УК РФ.

        Учитывая его материальное положение, суд находит возможным дополнительное наказание не применять.

             Руководствуясь ч.7 ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Тарасеева Сергея Николаевича признать виновным по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание виде 2 (двух) лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

        В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ признать в его действиях рецидив преступлений и определить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчислять с 03 марта 2011 года.

        До вступления приговора в законную силу меру пресечения Тарасееву С.Н. изменить в зале судебного заседания с подписки о невыезде на заключение под стражу.

         Взыскать с Тарасеева Сергея Николаевича в пользу ФИО1 7612 (семь тысяч шестьсот двенадцать) рублей.

        Вещественные доказательства - навесной замок с пробоем, фантик от конфеты, банку из-под консервов, упаковку от кетчупа, коробку от утюга, находящиеся при уголовном деле - уничтожить.

          Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Пензенский областной суд через районный суд.      

         Разъяснить подсудимому, что он имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела кассационной инстанцией, а так же поручать избранным им защитникам, осуществлять его защиту, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитников.

Судья Земетчинского       

          районного суда                                                                                                  Пышкина Л.А.