О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

Дата обезличена года р.п. Земетчино

Судья Земетчинского районного суда Пензенской области Козырьков В.Н.,

при секретаре Сорокиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гориной Наталии Романовны к администрации рабочего поселка Земетчино Земетчинского района Пензенской области о признании нуждающейся в улучшении жилищных условий и понуждении о постановке на учет на льготных условиях,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит признать её нуждающейся в улучшении жилищных условий и обязать ответчика поставить на учет на льготных условиях, указывая, что она является вдовой ветерана ВОВ и в соответствии со ст. 14,15,17,18,19,21 ФЗ «О ветеранах», имеет право на обеспечение жильем за счёт средств федерального бюджета. Ей 87 лет, своего личного жилья она не имеет, в настоящее время проживает у дочери в р.п. .... Однако при обращении в администрацию р.п. ... района ... области с заявлением и приложенными необходимыми, требуемыми документами, в соответствии с Федеральным законом ЗФ «О ветеранах», которым предусмотрено обеспечение жильем за счет средств федерального бюджета ветеранов войны и членов семей погибших (умерших) ветеранов войны, ей было отказано в признании нуждающейся в улучшении жилищных условий и постановке на учет на льготных условиях.

Судебное заседание было назначено на Дата обезличена и Дата обезличена года, о чем стороны были своевременно извещены. Дата обезличена года и Дата обезличена года по данному делу проводилось судебное заседание, однако ни истец ФИО1 ни её представитель по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явились, заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца не предоставили, о причине неявки суд не уведомили.

Представитель ответчика, администрации р.п. Земетчино Земетчинского района Пензенской области - ФИО3, настаивает на рассмотрении дела с участием истца.

Статья 222 ГПК РФ содержит перечень оснований, в соответствии с которым исковое заявление остается без рассмотрения. Согласно пункту 6 данной статьи: «суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд».

Учитывая, что истец и его представитель были надлежащим образом извещены о дне слушания дела, в судебное заседание не явились, заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца не предоставили, представитель ответчика не настаивает на рассмотрении дела и не дал согласия на рассмотрение дела в отсутствие истца, данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь п.6 ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к администрации рабочего поселка Земетчино Земетчинского района Пензенской области о признании нуждающейся в улучшении жилищных условий и понуждении о постановке на учет на льготных условиях, оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1 статью 223 ГПК РФ, согласно которой в целях рассмотрения данного заявления, ей необходимо устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без рассмотрения и она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На данное определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Пензенский областной суд через районный суд.

Судья: В.Н. Козырьков