Решение по делу №2-392/2010



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Земетчино 03 сентября 2010 года

Земетчинский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Шабровой Н.В.,

при секретаре Есавкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Земетчинского районного суда гражданское дело по заявлению Кощеева Михаила Владимировича о признании не действительным заключения об аннулировании разрешения на хранение огнестрельного оружия,

У С Т А Н О В И Л:

Кощеев М.В. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать недействительным заключение об аннулировании у него разрешения на хранение огнестрельного оружия, вынесенное Дата обезличена года ... ОВД по ... району ФИО1

В судебном заседании Кощеев М.В. пояснил, что он имел гладкоствольное ружьё: ..., ... калибра Номер обезличен, на которое у него имелась лицензия, выданная лицензионно-разрешительной системой ОВД по ... району. Правила хранения и использования данного оружия, установленные ст. 22 ФЗ РФ «Об оружии», он не нарушал, хранил оружие в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц. Дата обезличена года ... ОВД по ... району ФИО1 вынесено заключение об аннулировании у него разрешений на хранение огнестрельного оружия. Основанием аннулирования лицензий послужили составленные в отношении него два административных протокола в течение года. Заключение об аннулировании разрешения на хранение огнестрельного оружия ему не выдано, и он с ним не ознакомлен. ФИО1 был составлен протокол без номера об изъятии огнестрельного оружия и патронов к нему отДата обезличена года. Основанием изъятия оружия указано, что аннулировано разрешение на хранение и ношение оружия. С данным заключением об аннулировании разрешения на хранение огнестрельного оружия он не согласен. В соответствии со ст. 26 ФЗ РФ «Об оружии» лицензии на приобретение, а так же разрешения на хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензии или разрешения, в случаях: систематического (не менее двух раз в течение года) нарушения либо неисполнения гражданами требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом и иными нормативными актами РФ, регламентирующими оборот оружия. В предупреждении об аннулировании лицензии указывается, какие именно правовые нормы и правила нарушены или не исполнены, и назначается срок для устранения допущенных нарушений. Ему предупреждение не выносилось, на руки ему не выдавалось. Ружье он принес по требованию ФИО1 в ОВД ... района сам. В отношении него действительно составлялись административные протоколы в Дата обезличена и Дата обезличена года по ст. 20.1 КоАП РФ и назначалось наказание в виде ареста сроком на 5 суток. Однако он правил хранения оружия не нарушал, характеризуется положительно, работал ... и всегда имел оружие и разрешения на его хранение и ношение. К административной ответственности его привлекали за ссоры с женой.

Он просит суд признать недействительным заключение об аннулировании разрешений на хранение огнестрельного оружия, вынесенное Дата обезличена года в отношении него.

Ответчик - начальник ОВД по ... району ФИО3 с заявлением не согласен, указывая, что Кощеев М.В. в течение года дважды привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство и подвергался административному наказанию в виде ареста. В соответствии со ст. 26 ФЗ РФ «Об оружии» лицензии на приобретение, а так же разрешения на хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензии или разрешения в случаях: систематического (не менее двух раз в течение года) нарушения либо неисполнения гражданами требований, предусмотренных данным законом и иными нормативными актами РФ, регламентирующими оборот оружия. На основании вышеизложенного он считает, что аннулирование разрешения на хранение огнестрельного оружия в отношении Кощеева М.В. является законным.

Третье лицо на стороне ответчика - Луньков С.И., суду показал, что у Кощеева М.В. не было нарушений правил хранения и использования огнестрельного оружия. Однако, Кощеев М.В. в Дата обезличена и Дата обезличена года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Он предупреждал Кощеева М.В., что за административные нарушения у него может быть аннулировано разрешение. Письменного предупреждения в данном случае он не выносит, поскольку в предупреждении указывается, какие имеются нарушения, и назначается срок для устранения данных нарушений. В данном случае Кощеев М.В. нарушил требования Федерального закона РФ «Об оружии», в связи с чем, им было Дата обезличена года составлено заключение об аннулировании разрешения на хранение огнестрельного оружия, и Дата обезличена года - протокол об изъятии оружия.

Свидетель ФИО2 суду пояснила, что Кощеев М.В. её муж, который действительно за хулиганство в отношении неё дважды привлекался к административной ответственности в виде ареста.

Как следует из материалов дела, Дата обезличена года ... ОВД по ... району ФИО1 было составлено заключение об аннулировании разрешения на хранение огнестрельного оружия Номер обезличен у Кощеева М.В., и Дата обезличена года - протокол об изъятии огнестрельного оружия - ружьё ..., калибр -..., Номер обезличен. Основанием для составления данных документов послужили два административных протокола, составленных в отношении Кощеева М.В. в течение года.

Согласно представленной информации, Кощеев М.В. в 2010 году три раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ и ст. 20.1.1. КоАП РФ.

Суд, выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований заявителя по следующим основаниям.

Согласно ст. 26 Федерального закона РФ «Об оружии» от 13 декабря 1996 года с изменениями и дополнениями, лицензия на производство гражданского и служебного оружия, торговлю им, его приобретение, коллекционирование или экспонирование, а также разрешения на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензии или разрешения, в случаях: 3) возникновения предусмотренных данным Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензий или разрешений.

Статья 13 данного Федерального закона гласит, что лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации, совершившим повторно в течение года административное правонарушение, посягающее на общественный порядок или установленный порядок управления.

Как следует из заключения об аннулировании разрешения на оружие у Кощеева М.В., основанием послужило привлечение его к административной ответственности дважды в течение года.

В связи с этим, суд считает, что решение об аннулировании разрешения на хранение огнестрельного оружия у Кощеева М.В. является законным.

Руководствуясь ст. 254- 258 ГПК РФ, с у д

Р Е Ш И Л:

Кощееву Михаилу Владимировичу Дата обезличена года рождения, в удовлетворении заявления о признании заключения от Дата обезличена года об аннулировании разрешения на хранение огнестрельного оружия недействительным - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его оглашения в Пензенский областной суд через районный суд.

Судья: Н.В. Шаброва