Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

"13" октября 2010 года р.п.Земетчино

Земетчинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Пышкиной Л.А.,

при секретаре Диковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС России № 7 по ... области к Вершинину Александру Викторовичу о взыскании задолженности по налогу на транспорт,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России № 7 по ... области обратилась в Земетчинский районный суд о взыскании задолженности по налогу на транспорт с Вершинина А.В., указав, что Вершинин А.В. в соответствии с ст. 357 ч. 2 Налогового кодекса РФ, ст. 2 Закона Тамбовской области от 28 ноября 2002 года № 69-З «О транспортном налоге в Тамбовской области» является плательщиком транспортного налога, так как на нем зарегистрированы транспортные средства - ..., ..., что подтверждается сведениями органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.

В соответствии с п. 1 п. 2 ст. 362 ч. 2 Налогового кодекса РФ, п. 1, п. 2 ст. 8 Закона Тамбовской области от 28 ноября 2002 года № 69-З «О транспортном налоге в Тамбовской области», плательщику за Дата обезличена год начислен налог на транспорт по сроку уплаты до Дата обезличена года 1625.00 рублей.

МИФНС России № 7 по ... области налогоплательщику было направлено налоговое уведомление Номер обезличен от Дата обезличена года и требование Номер обезличен от Дата обезличена года. До настоящего времени данное требование не выполнено. На основании ст. 75 НК РФ должнику начислены пени в размере 3547.97 рублей. Просят взыскать с Вершинина А.В задолженность по налогу на транспорт и пени в сумме 5172.97 руб.

Представитель МИФНС России № 7 по ... области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть исковое заявление в его отсутствие.

Ответчик Вершинин А.В. в судебном заседание просит в исковых требованиях отказать, поскольку до рассмотрения дела в суде им добровольно уплачена указанная в заявление сумма, в том числе и пени. В обоснование он предоставил две квитанции.

Суд, изучив материалы дела, заслушав ответчика, оценив в совокупности предоставленные доказательства, приходит к выводу, что возражения ответчика обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Вершинин А.В. в соответствии со ст. 357 ч. 2 Налогового кодекса РФ, ст. 2 Закона Тамбовской области от 28 ноября 2002 года № 69-З «О транспортном налоге в Тамбовской области», является плательщиком транспортного налога, так как на нем зарегистрированы транспортные средства - ..., ..., сведений об отчуждении данного транспорта не имеется.

В соответствии с п. 1 п. 2 ст. 362 ч. 2 Налогового кодекса РФ, п. 1, п. 2 ст. 8 Закона Тамбовской области от 28 ноября 2002 года № 69-З «О транспортном налоге в Тамбовской области», плательщику за Дата обезличена год начислен налог на транспорт по сроку уплаты до Дата обезличена года 1625.00 рублей.

Согласно выписке из лицевого счета на Дата обезличена года, Вершинин А.В. данный налог не оплатил.

МИФНС России № 7 по ... области налогоплательщику было направлено налоговое уведомление Номер обезличен от Дата обезличена года и требование Номер обезличен от Дата обезличена года, что подтверждается реестром требований на уплату налога, пени, штрафа, заказной корреспонденцией.

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов, в более позднее по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а так же мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой, действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно предоставленному расчету, должнику начислены пени в сумме 3547.97 руб., Вершинин А.В. данную сумму не оспаривает.

Однако, согласно предоставленных квитанций, Вершинин А.В. Дата обезличена года произвел через ... оплату 1625.00 руб. и 3547.97 руб. на счет получателя.

Из вышеизложенного следует, что исковые требования МИФНС России № 7 по ... области ответчиком удовлетворены добровольно, оплата произведена после обращения истца в суд и в настоящее время нет оснований для повторного взыскания сумм, указанных в исковом заявлении.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении исковых требований МИФНС России № 7 по ... области к Вершинину Александру Викторовичу о взыскании задолженности по транспортному налогу отказать.

Решение может быть в течение 10 дней обжаловано в Пензенский областной суд через районный суд.

Судья: Пышкина Л.А.