Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

"26" октября 2010 года р.п.Земетчино

Земетчинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Пышкиной Л.А.,

при секретаре Диковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС России № 7 по ... области к Зайцеву Александру Владимировичу о взыскании задолженности по земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России № 7 по ... области обратилась в Земетчинский районный суд о взыскании задолженности по земельному налогу с Зайцева А.В., указав, что Зайцев А.В. в соответствии со ст. 388 ч. 2 НК РФ является плательщиком земельного налога.

В соответствии с п. 1 ст. 65 Земельного кодекса РФ, п. 3,4 ст. 394 НК РФ, п. 2 Решения Моршанского городского Совета народных депутатов «О введении в действие на территории города Моршанска земельного налога» № 211 от 06 сентября 2005 года и на основании сведений Федерального агентства кадастра объектов недвижимости ... области плательщику земельного налога, так как на нем зарегистрирован объект налогообложения, расположенный по адресу: ... область, г...., ул. ..., начислен земельный налог за ... год в сумме 129 руб. 54 коп., в том числе по срокам уплаты: Дата обезличена года - 64.77 руб., Дата обезличена года - 64.77 руб.

МИФНС России № 7 по ... области налогоплательщику было направлено налоговое уведомление Номер обезличен от Дата обезличена года и требование Номер обезличен от Дата обезличена года. До настоящего времени данное требование не выполнено. На основании ст. 75 НК РФ должнику начислены пени в сумме 27.41 руб. Просят взыскать с Зайцева А.В задолженность по земельному налогу в сумме 92.18 руб.

Представитель МИФНС России № 7 по ... области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть исковое заявление в его отсутствие.

Ответчик Зайцев А.В. в судебном заседании просит в исковых требованиях отказать, поскольку до рассмотрения дела в суде им добровольно уплачена указанная в заявление сумма, в том числе и пени.

Суд, изучив материалы дела, заслушав ответчика, оценив в совокупности предоставленные доказательства, приходит к выводу, что возражения ответчика обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно сведениям из федерального агентства кадастра объектов недвижимости, Зайцев Александр Владимирович, Дата обезличена года рождения, проживающий по адресу: ... область, р.п. ..., ул. ..., дата возникновения собственности - Дата обезличена г., вид объекта собственности - земельный участок, находится по адресу: ... область, г. ..., ул. ..., его оценка - 12954 рубля, на день подачи сведений, на Дата обезличена года данная собственность не отчуждалась.

Зайцев А.В. в соответствии со ст. 388 ч. 2 НК РФ является плательщиком земельного налога, так как на нем зарегистрирован объект налогообложения - земельный участок, расположенный по адресу: ... область, г...., ул. ..., кадастровая стоимость объекта 12954 рубля, объект не отчужден.

В соответствии с п. 1 ст. 65 Земельного кодекса РФ, п. 3,4 ст. 394 НК РФ, п. 2 Решения Моршанского городского Совета народных депутатов «О введении в действие на территории города Моршанска земельного налога» № 211 от 06 сентября 2005 года и на основании сведений Федерального агентства кадастра объектов недвижимости ... области плательщику земельного налога, так как на нем зарегистрирован объект налогообложения, расположенный по адресу: ... область, г...., ул. ..., начислен земельный налог за ... год в сумме 129 руб. 54 коп., в том числе по срокам уплаты: Дата обезличена года - 64.77 руб., Дата обезличена года - 64.77 руб.

МИФНС России № 7 по ... области направляло налогоплательщику налоговое уведомление Номер обезличен от Дата обезличена года и требование Номер обезличен от Дата обезличена года, что подтверждается реестром требований на уплату налога, пени, штрафа, заказной корреспонденцией.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов, в более позднее по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а так же мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно предоставленному расчету, должнику начислены пени в сумме 27.41 руб., Зайцев А.В. данную сумму не оспаривает.

Согласно предоставленным чекам, Зайцев А.В. Дата обезличена года произвел через ... оплату 64.77 руб. и 27.41 руб. на счет получателя УФК по ... области.

Из вышеизложенного следует, что исковые требования МИФНС России № 7 по ... области ответчиком удовлетворены добровольно, оплата произведена после обращения истца в суд, следовательно, у суда нет оснований для повторного взыскания сумм, указанных в исковом заявлении.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении исковых требований МИФНС России № 7 по ... области к Зайцеву Александру Владимировичу о взыскании задолженности по земельному налогу отказать.

Решение может быть в течение 10 дней обжаловано в Пензенский областной суд через районный суд.

Судья: Пышкина Л.А.