О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                              об оставлении искового заявления без рассмотрения

      16 ноября 2010 года                                                                  р.п.Земетчино

        Земетчинский районный суд Пензенской области, в составе председательствующего судьи Пышкиной Л.А.,

при секретаре Диковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Климкина Вячеслава Ивановича к редакции «Любимая газета» о защите чести, достоинства и деловой репутации, суд

                                                     У С Т А Н О В И Л:

       ДД.ММ.ГГГГ в Земетчинский районный суд обратился с исковым заявлением Климкин В.И., который просит обязать редакцию «Любимой газеты» опровергнуть порочащие его честь и достоинство сведения, опубликованные в этой газете в №... за ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика моральный вред в сумму 3000000 рублей.

       ДД.ММ.ГГГГ в «Любимой газете» №... на первой полосе в разделе «суд да дело» была опубликована информация оскорбительного характера, в том числе, что он призвал на помощь криминальные структуры, их представители попросили о преступной услуге Воронова. Последний согласился … Он считает, что данная публикация в газете не соответствует действительности и порочит его честь, достоинство и деловую репутацию. Публикация статьи причинила ему моральный вред, нравственные страдания, обострилась гипертоническая болезнь, поэтому моральный вред оценивает в 3000000 рублей.

       Судебное заседание назначено было на ДД.ММ.ГГГГ, о чем были своевременно извещены стороны. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по данному делу проводились судебные заседания, однако, Климкин В.И. в судебное заседание не явился, заявление о рассмотрении дела в его отсутствии не предоставил.

       Ответчик, в лице главного редактора газеты Ребневой С.А., в судебном заседании на рассмотрении дела в отсутствие не явившегося истца, не настаивает.

       Суд считает, что исковое заявление Климкина В.И. нельзя рассматривать в отсутствие истца, и заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

       Статья 222 ГПК РФ содержит перечень оснований, согласно которых исковое заявление остается без рассмотрения. Согласно п.7 ч.1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

        Учитывая, что Климкин В.И. был надлежаще оповещен о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явился дважды, не ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в его отсутствии, ответчик не требует рассмотрения дела по существу в отсутствие истца, при таких обстоятельствах рассмотреть заявление по существу нельзя, и оно подлежит оставлению без рассмотрения.

                          Руководствуясь п.7 ч.1 ст. 222, 223 ГПК РФ, с уд

                                                О П Р Е Д Е Л И Л :

         Исковое заявление Климкина Вячеслава Ивановича к редакции «Любимая газета» о защите чести, достоинства и деловой репутации оставить без рассмотрения.

         Разъяснить Климкину В.И. ст.223 ГПК РФ, согласно которой ему в целях рассмотрения данного заявления необходимо устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без рассмотрения, так же он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

               На определение может быть подана частная жалоба.

             Судья:                                                                                                    Пышкина Л.А.