О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска. 26 ноября 2010 года р.п.Земетчино Земетчинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Пышкиной Л.А., при секретаре Диковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице управляющего Земетчинского отделения №... Сбербанка России к Висько Наталии Викторовне, Висько Александру Валентиновичу, Ляликовой Татьяне Вячеславовне и Рябкину Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, суд У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в Земетчинский районный суд с исковым заявлением обратился ОАО «Сбербанк России» в лице управляющего Земетчинского отделения №... Сбербанка России, в котором просят взыскать задолженность по кредитному договору. Висько Н.В. и Висько А.В. ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №..., заключенному с ОАО «Сбербанк России» в лице управляющего Земетчинского отделения №... Сбербанка России, получили кредит в размере 677000 рублей 00 копеек с возвратом по частям на приобретение недвижимости. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице управляющего Земетчинского отделения №... Сбербанка России был заключен договор с Ляликовой Т.В. №... и с Рябкиным А.С. №.... Из-за неуплаты основного долга и процентов образовалась задолженность, которую истец просит взыскать. В судебном заседании ответчик Висько Н.В. исковые требования признала полностью и пояснила, что она оплатила с учетом имеющейся у нее задолженности по договору. В подтверждение Висько Н.В. предоставила квитанции об оплате текущих платежей и процентов за пользование кредитом. Представитель ОАО «Сбербанк России» Земетчинского отделения №... Сбербанка России ФИО1 согласилась с ответчиком и в судебном заседании заявила, что поскольку Висько Н.В. добровольно до рассмотрения дела в суде произвела оплату задолженности, просит прекратить производство по делу. Суд, заслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу, что в судебном заседании Висько Н.В. предоставила доказательства, согласно которых требования искового заявления выполнены. Исходя из вышеизложенного, суд находит отказ истца от иска не противоречащим закону и не нарушающим прав других лиц, а следовательно, принимает данный отказ. Истцу была разъяснена статья 221 ГПК РФ, согласно которой " производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается". Истец с данными последствиями согласен и желает прекратить производство по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 225 ГПК РФ, с у д О П Р Е Д Е Л И Л : дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице управляющего Земетчинского отделения №... Сбербанка России к Висько Наталии Викторовне, Висько Александру Валентиновичу, Ляликовой Татьяне Вячеславовне и Рябкину Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи с отказом истца от иска. На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд. Судья: Пышкина Л.А.