О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи

с отказом истца от иска.

14 февраля 2011 года                                                                                            р.п.Земетчино

       Судья Земетчинского районного суда Пензенской области Пышкина Л.А.,

с участием помощника прокурора Земетчинского района Пензенской области Царева С.В.,

при секретаре Кузнецовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Шестаковой Тамары Михайловны к МУЗ «Земетчинская ЦРБ» о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, суд

У С Т А Н О В И Л:

          ДД.ММ.ГГГГ в Земетчинский районный суд с заявлением обратилась Шестакова Т.М., которая просит восстановить ее на работе, взыскать с ответчика за время вынужденного прогула и взыскать компенсацию морального вреда.

          Шестакова Т.М. работала по трудовому договору с МУЗ «Земетчинская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ года <....> пищеблока ..... участковой больницы на 0,5 ставки. ДД.ММ.ГГГГ ей участковый врач ФИО1 сообщила, что на должность <....> пищеблока ..... участковой больницы на ставку принята ФИО2 С приказом о ее увольнении с данной должности ее не ознакомили и на руки его не выдали, поэтому она была вынуждена обратиться в суд с исковым заявлением.

          В судебном заседании ответчик в лице главного врача МУЗ «Земетчинская ЦРБ» ФИО3 сообщил, что приказа об увольнении Шестаковой Т.М. с должности <....> пищеблока ..... участковой больницы не было. 0,5 ставки <....> посчитали как распределение нагрузки, при этом не учли, что это является ее постоянным местом работы. В настоящее время недостатки устранены и заработная плата Шестаковой Т.М. будет выплачена.

          В судебном заседании истец Шестакова Т.М. отказалась от исковых требований и ходатайствовала о прекращении производства по делу, так как приказа о ее увольнении нет, и ее исковые требования удовлетворены в добровольном порядке, ее это устраивает, и она просит производство по делу прекратить.

           Суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает прав истца и других лиц.            

           Истцу была разъяснена статья 221 ГПК РФ, согласно которой " производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается". Истец с данными последствиями согласен и желает прекратить производство по делу.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 225 ГПК РФ, с у д

О П Р Е Д Е Л И Л :

       дело по исковому заявлению Шестаковой Тамары Михайловны к МУЗ «Земетчинская ЦРБ» о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска.

        На определение может быть подана частная жалоба.

Судья Земетчинского

          районного суда:                                                                                            Пышкина Л.А.