О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

связи с отказом истца от иска

р.п. Земетчино                                                                                        01 апреля 2011 г.

Земетчинский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Козырькова В.Н.,

с участием заместителя прокурора Земетчинского района Пензенской области Гуляевой Н.М.,

при секретаре Сорокиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Земетчинского района Пензенской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации р.п. Земетчино Земетчинского района Пензенской области и ТСЖ «Дружба» о признании незаконным бездействия администрации р.п. Земетчино Земетчинского района Пензенской области и должностных лиц ТСЖ «Дружба»,

                                                                установил:

прокурор Земетчинского района Пензенской области обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие администрации р.п. Земетчино Земетчинского района Пензенской области и должностных лиц ТСЖ «Дружба», ввиду непринятия мер по обеспечению безопасности жизни и здоровья граждан и профилактики терроризма при содержании жилых домов №..., №..., №..., №... по ул. ...... в р.п. ...... ...... области и обязать администрацию р.п. Земетчино Земетчинского района Пензенской области и должностных лиц ТСЖ «Дружба» установить двери и запорные устройства в чердачные и подвальные помещения указанных домой. Свои доводы прокурор мотивирует тем, что согласно реестру муниципальной собственности администрации р.п. Земетчино указанные жилые дома являются муниципальной собственностью. Управляющей организацией является ТСЖ «Дружба». В ходе проведенной проверки было установлено, что администрация р.п. Земетчино Земетчинского района Пензенской области и ТСЖ «Дружба» не выполняют требования действующего законодательства о противодействии терроризму. Так чердачные и подвальные помещения жилых домов №..., №..., №..., №... по ул. ...... в р.п. ...... ...... области имеют свободный доступ, то есть на дверях в чердачные помещения отсутствуют запорные устройства, закрывающиеся на замок.

В судебном заседании заместитель прокурора Земетчинского района Пензенской области Гуляева Н.М. от иска отказалась и просит прекратить производство по делу, в связи с тем, что ответчик в добровольном порядке устранил выявленные нарушения.

Представитель администрации р.п. Земетчино Земетчинского района Пензенской области Кытенков Е.М. с отказом прокурора от иска согласен.

Представитель ТСЖ «Дружба» Марков В.М.. с отказом прокурора от иска согласен и не возражает против прекращения производства по делу.

Суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает прав истца и других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу разъясняется ст. 221 ГПК РФ, согласно которой «производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается».

Истец с данными последствиями согласен и желает прекратить производство по делу.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.220, ст. 225 ГПК РФ, суд

определил:

дело по заявлению прокурора Земетчинского района Пензенской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации р.п. Земетчино Земетчинского района Пензенской области и ТСЖ «Дружба» о признании незаконным бездействия администрации р.п. Земетчино Земетчинского района Пензенской области и должностных лиц ТСЖ «Дружба» производством прекратить, в связи с отказом прокурора от иска.

    Настоящее определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через районный суд.        

Судья:                                                                                                       В.Н. Козырьков