Определение по делу № 2-102/2011 о взыскании задолженности по расходам, связанными со служебной командировкой



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

связи с отказом истца от иска

04 апреля 2011 года                                                                                      р.п. Земетчино

Земетчинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Шабровой Н.В.,

с участием заместителя прокурора Земетчинского района Пензенской области Гуляевой Н.М.,

при секретаре Есавкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Земетчинского района Пензенской области в защиту интересов Косачевой Валентины Александровны к МУЗ «Земетчинская ЦРБ» о взыскании задолженности по расходам, связанными со служебной командировкой,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ прокурор Земетчинского района Пензенской области обратился в суд с заявлением к МУЗ «Земетчинская ЦРБ» в защиту интересов Косачевой В.А., в котором просит взыскать с МУЗ «Земетчинская ЦРБ» в пользу Косачевой В.А. задолженность по расходам, связанным со служебной командировкой, в сумме 3400 рублей. Свои требования прокурор мотивирует тем, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой Земетчинского района Пензенской области по обращению Косачевой В.А. по вопросу нарушения законодательства о труде в МУЗ «Земетчинская ЦРБ», выявлены нарушения трудового законодательства. Работая в МУЗ «Земетчинская ЦРБ», Косачева В.А. в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, направлялась МУЗ «Земетчинская ЦРБ» в служебную командировку на повышение квалификации в г. <адрес>, однако расходы, связанные со служебной командировкой, МУЗ «Земетчинская ЦРБ» ей не возместило, чем были нарушены ее права на труд. Задолженность работодателя по расходам, связанным со служебной командировкой, составляет 3400 рублей.

В судебном заседании заместитель прокурора Земетчинского района Пензенской области Гуляева Н.М. отказалась от иска и просит прекратить производство по делу, в связи с тем, что ответчик в добровольном порядке исполнил требования прокурора.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени слушания дела в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, претензий к ответчику не имеет.

Представитель ответчика Адамова Т.В., действующая на основании доверенности, с отказом прокурора от иска согласна и не возражает против прекращения производства по делу. Суду пояснила, что командировочные расходы Косачевой В.А. возмещены полностью в сумме 3400 рублей. В подтверждение оплаты командировочных расходов предоставила копии платежных поручений и списков лицевых счетов сотрудников на перечисление зарплаты (командировочных расходов) за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ и списка лицевых счетов сотрудников на перечисление зарплаты за ДД.ММ.ГГГГ (командировочные расходы), Косачевой В.А. перечислены командировочные расходы в сумме 2900 рублей.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ и списка лицевых счетов сотрудников на перечисление зарплаты за ДД.ММ.ГГГГ (командировочные расходы), Косачевой В.А. перечислены командировочные расходы в сумме 500 рублей.

Суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает прав истца и других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Истцу разъясняется ст. 221 ГПК РФ, согласно которой «производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается».               

Истец с данными последствиями согласен и желает прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220, ст. 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

дело по заявлению прокурора Земетчинского района Пензенской области в защиту интересов Косачевой Валентины Александровны к МУЗ «Земетчинская ЦРБ» о взыскании задолженности по командировочным расходам в сумме 3400 рублей производством прекратить, в связи с отказом от иска.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через районный суд.        

Судья:         Н.В. Шаброва