Определение по делу № 2-166/2011 о возмещении имущественного вреда



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

14 апреля 2011 года                                                                                  р.п.Земетчино

Судья Земетчинского районного суда Пензенской области Шаброва Н.В.,

при секретаре судебного заседания Есавкиной Е.В..,

рассмотрев гражданское дело по иску Башкирцева Сергея Ивановича к ОАО «Пензагазификация» о возмещении имущественного вреда,

У С Т А Н О В И Л:

          Башкирцев С.И. обратился в Земетчинский районный суд с исковым заявлением к ОАО «Пензагазификация», указав, что ДД.ММ.ГГГГ в жилом многоквартирном доме, где он проживает по адресу: р.п. ...., ул. ...., произошел взрыв газа, в результате чего были полностью уничтожены его машина и гараж. ДД.ММ.ГГГГ Земетчинским районным судом были осуждены сотрудники Земетчинского эксплуатационного участка газового хозяйства филиала «Нижнеломовмежрайгаз» ОАО «Пензагазификация» ФИО1, ФИО3 и ФИО2 по ч.1 ст.216 УК РФ за нарушение правил безопасности при проведении газоопасных работ. При рассмотрении уголовного дела, где он был признан потерпевшим, его иск о возмещении материального ущерба, причиненного повреждением автомашины, в сумме 214300 рублей был удовлетворен полностью, однако иск о возмещении ущерба в связи с повреждением гаража судом оставлен без рассмотрения с сохранением за ним права обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства. Разрушенный гараж ему не восстановили и причиненный имущественный ущерб ответчиком не возмещен. В связи с этим, он обратился в суд с исковым заявлением о возмещении имущественного вреда.

          Суд, изучив материалы дела и приобщенный к ним материал, находит, что дело было принято к производству ошибочно с нарушением правил подсудности, поскольку данный спор рассматривается в исковом порядке, ответчик - ОАО «Пензагазификация» находится на территории Ленинскогорайона г. ...., а поэтому данное дело подлежит рассмотрению по месту нахождения ответчика.

           В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляются в суд по месту нахождения организации.

           В соответствии со ст. 33 ч.2 п. 3 ГПК РФ «суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято с нарушением правил подсудности».

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33 ч.2 п.3, 224 и 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

           гражданское дело по иску Башкирцева Сергея Ивановича к ОАО «Пензагазификация» о возмещении имущественного вреда передать по подсудности в Ленинскийрайонный суд г. .... в связи с неподсудностью дела Земетчинскому районному суду.

           На определение может быть подана в Пензенский областной суд частная жалоба в течение 10 дней.

        

Судья:           Н.В. Шаброва