Определение по делу № 2-502/2011 о взмещении морального вреда



                                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                    о прекращении производства по делу в

                                                 связи с отказом истца от иска.

         25 ноября 2011 года                                                             р.п.Земетчино

        Земетчинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Пышкиной Л.А.,

с участием и.о. прокурора Земетчинского района Гуляевой Н.М.,

при секретаре Кузнецовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Юдаевой Любови Ивановны к Ефимовой Татьяне Ивановне о взыскании компенсации морального вреда,

                                                  У С Т А Н О В И Л:

           Юдаева Л.И. обратилась в Земетчинский районный суд с заявлением, в котором просит взыскать с Ефимовой Т.И. причиненный ей моральный вред в размере 50000 рублей.

           Свои исковые требования Юдаева Л.И. обосновала тем, что Ефимова Т.И. содержит собаку, которая <Дата> ее укусила за грудь. Затем подбежали мужчины и собаку отогнали. После происшедшего у нее нарушился сон, опасается выходить из дома, была вынуждена обратиться за помощью в больницу.

        В судебном заседании истец Юдаева Л.И. пояснила, что они с ответчиком договорились и последняя ей передала деньги, согласно их договоренности. С данной суммой она согласна и просит прекратить дело.

         Прокурор в судебном заседании заявил, что поскольку требования истца ответчиком удовлетворены в добровольном порядке, т.е. спор разрешен, имеются все основания для отказа от иска.

           В судебном заседании Юдаева Л.И. предоставила доказательства, согласно которых требования искового заявления выполнены. Исходя из вышеизложенного, суд находит отказ истца от иска не противоречащим закону и не нарушающим прав других лиц, следовательно принимает данный отказ.

       Истцу была разъяснена статья 221 ГПК РФ, согласно которой «производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается». Истец с данными последствиями согласен и желает прекратить производство по делу.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 225 ГПК РФ, с у д

                                                      О П Р Е Д Е Л И Л :

         дело по иску Юдаевой Любови Ивановны к Ефимовой Татьяне Ивановне о взыскании компенсации морального вреда, прекратить в связи с отказом истца от иска.

        На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд.

Судья