Определение по делу № 2-202/2011 о признании незаконным бездействия и о понуждении к совершению определенных действий



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

связи с отказом истца от иска

04 мая 2011 года                                                                                           р.п. Земетчино

Земетчинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Шабровой Н.В.,

с участием помощника прокурора Земетчинского района Пензенской области Цыпина Д.Н.,

при секретаре Есавкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Земетчинского района Пензенской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Кирилловского сельсовета Земетчинского района Пензенской области о признании незаконным бездействия данной администрации и понуждении к принятию мер по устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности,

у с т а н о в и л:

       ДД.ММ.ГГГГ прокурор Земетчинского района Пензенской области обратился в суд с заявлением к администрации Кирилловского сельсовета Земетчинского района Пензенской области в защиту неопределенного круга лиц, в котором просит признать незаконным бездействие администрации Кирилловского сельсовета Земетчинского района Пензенской области, ввиду непринятия мер по опашке и оборудованию защитных противопожарных полос по периметру населенных пунктов: с. <адрес>, с. <адрес>, с. <адрес>, п. <адрес>; удалению сухой растительности и сгораемого мусора в границах указанных населенных пунктов, а именно: с. <адрес> в районе улиц <адрес>, <адрес>, с. <адрес> в районе улицы <адрес>, с. <адрес> в районе улиц <адрес> и <адрес>, п. <адрес> в районе улицы <адрес>. Свои требования прокурор мотивирует тем, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой Земетчинского района Пензенской области совместно с начальником отделения надзорной деятельности Земетчинского района территориального подразделения Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по Пензенской области капитаном внутренней службы Николаевым В.В., выявлены нарушения в сфере противопожарной безопасности, а именно не обеспечивается реализация первичных мер пожарной безопасности. Данные нарушения в сфере противопожарной безопасности ограничивают права граждан на защиту от пожаров, от причинения вреда жизни, здоровью, имуществу в результате пожаров, а также на безопасное проживание граждан на территории населенных пунктов: с. <адрес>, с. <адрес>, с. <адрес>, п. <адрес>.

Ответчик, в лице главы администрации Кирилловского сельсовета Земетчинского района Пензенской области Лихоманенко И.М., в судебном заседании пояснил, что в настоящее время нарушения в сфере противопожарной безопасности устранены. Работы по опашке и оборудованию защитных противопожарных полос по периметру населенных пунктов: с. <адрес>, с. <адрес>, с. <адрес>, п. <адрес>; удалению сухой растительности и сгораемого мусора в границах указанных населенных пунктов, а именно: с. <адрес> в районе улиц <адрес>, <адрес>, с. <адрес> в районе улицы <адрес>, с. <адрес> в районе улиц <адрес> и <адрес>, п. <адрес> в районе улицы <адрес> произведены, о чем суду предоставил справку.

Помощник прокурора Земетчинского района Цыпин Д.Н. в судебном заседании от заявленных требований отказался, просит дело производством прекратить, поскольку выявленные нарушения устранены ответчиком в добровольном порядке.

Третье лицо - начальник отделения надзорной деятельности Земетчинского района территориального подразделения Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по Пензенской области Николаев В.В. не возражает о прекращении производства по делу, поскольку администрацией Кирилловского сельсовета Земетчинского района Пензенской области нарушения в сфере пожарной безопасности устранены добровольно.

Суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает прав истца и других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Истцу разъясняется ст. 221 ГПК РФ, согласно которой «производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается».               

Истец с данными последствиями согласен и желает прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220, ст. 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

          дело по заявлению прокурора Земетчинского района Пензенской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Кирилловского сельсовета Земетчинского района Пензенской области о признании незаконным бездействия администрации Кирилловского сельсовета Земетчинского района Пензенской области и понуждении к принятию мер по устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности производством прекратить, в связи с отказом от иска.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через районный суд.        

Судья:           Н.В. Шаброва