Определение по делу № 2-231/2011 о взыскании недоимки по земельному налогу и пени



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

в связи с отказом истца от иска

31 мая 2011 года                                                                               р.п. Земетчино

    Земетчинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Козырькова В.Н.,

при секретаре Сорокиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы к Косынкиной Валентине Михайловне о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,

установил:

ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с Косынкиной В.М. недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***** рублей ***** копеек и пени за несвоевременную уплату земельного налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***** рублей ***** копейки, а всего ***** рублей ***** копейки, указав, что ответчику в ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: г. <адрес>, ул. <адрес>. За ДД.ММ.ГГГГ ответчику был начислен земельный налог в сумме ***** рублей ***** копеек, о чем в его адрес было направлено налоговое уведомление. Сумма земельного налога в установленный законом срок ответчиком уплачена не была, поэтому в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ Косынкиной В.М. было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №... об уплате налога со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, однако, задолженность по земельному налогу и пени ответчиком не погашена до сих пор.

Истец, извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки и их уважительности суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил. В судебное заседание от истца поступило заявление с отказом от иска и о прекращении производства по делу в связи с добровольной оплатой долга ответчиком.

Ответчик, извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки и их уважительности суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил. Направил в суд квитанции об оплате задолженности по земельному налогу в сумме ***** рублей, и пени в сумме ***** рублей ***** копейки.

       Суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает прав истца и других лиц.

       Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

       Истцу понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой «производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается». Истец с данными последствиями согласен и желает прекратить производство по делу, свое согласие выразил в заявлении.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.220, ст. 225 ГПК РФ, суд

                                                                   определил:

        дело по иску ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы к Косынкиной Валентине Михайловне о взыскании недоимки по земельному налогу и пени производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

        Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через районный суд.

Судья:     В.Н. Козырьков