О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                              об оставлении искового заявления без рассмотрения

      06 июня 2011 года                                                                  р.п.Земетчино

        Земетчинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Пышкиной Л.А.,

с участием помощника прокурора Земетчинского района Пензенской области Цыпина Д.Н.,

при секретаре Кузнецовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петраковой Ольги Ивановны к Сиротину Александру Викторовичу об устранении нарушенных прав собственника, выселении и снятии с регистрационного учета, суд

                                                     У С Т А Н О В И Л:

       ДД.ММ.ГГГГ в Земетчинский районный суд обратилась с исковым заявлением Петракова О.И., которая просит суд об устранении нарушенных ее прав собственника, выселении и снятии с регистрационного учета Сиротина А.В.

       В своем заявлении истица указала, что в с. <адрес> <адрес> района <адрес> области у нее имеется в собственности жилой дом. В ДД.ММ.ГГГГ в него вселился Сиротин А.В. Она его не вселяла и никаких сделок с домом не совершала. Она хотела въехать в свой дом, но из-за проживания в нем Сиротина А.В. сделать это не может. Поскольку нарушены ее права, она обратилась с заявлением в суд и просит выселить Сиротина А.В. из ее дома и снять его с регистрационного учета.

       Судебное заседание назначено было на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о чем были своевременно извещены стороны.ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по данному делу проводились судебные заседания, однако, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Петракова О.И. в судебное заседание не явилась, заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии не предоставила.

       Ответчик Сиротин А.В. о дне рассмотрения дела не извещен, поскольку, направленные ему уведомления возвращены в суд по причине его отсутствия в селе.

       Суд считает, что исковое заявление Петраковой О.И. нельзя рассматривать в отсутствие истца, и заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

        Статья 222 ГПК РФ содержит перечень оснований, согласно которых исковое заявление остается без рассмотрения. Согласно п.7 ч.1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

        Учитывая, что Петракова О.И. была надлежаще оповещена о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась дважды, не ходатайствовала перед судом о рассмотрении дела в ее отсутствии, ответчик в судебное заседание не явился и не требует рассмотрения дела по существу в отсутствие истца, при таких обстоятельствах рассмотреть заявление по существу нельзя, и оно

подлежит оставлению без рассмотрения.

       Руководствуясь п.7 ч.1 ст. 222, 223 ГПК РФ, с уд

                                                О П Р Е Д Е Л И Л :

         исковое заявление Петраковой Ольги Ивановны к Сиротину Александру Викторовичу об устранении нарушенных прав собственника, выселении и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

         Разъяснить Петраковой Ольге Ивановне ст. 223 ГПК РФ, согласно которой ей в целях рассмотрения данного заявления необходимо устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без рассмотрения, так же она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

               На определение может быть подана частная жалоба.

Судья:                                                                                          Пышкина Л.А.