Определение по делу № 2-48/2012 о признании бездействия администрации незаконным



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

связи с отказом истца от иска

р.п. Земетчино                20 февраля 2012 года                                                                                                                         

Земетчинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Козырькова В.Н.,

с участием помощника прокурора Царева С.В.,

при секретаре Сорокиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Земетчинского района Пензенской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Раёвского сельсовета <адрес> района <адрес> области о признании незаконным бездействия данной администрации,

у с т а н о в и л:

     прокурор Земетчинского района Пензенской области обратился в суд с заявлением к администрации Раёвского сельсовета <адрес> района <адрес> области в защиту неопределенного круга лиц, в котором просит признать незаконным бездействие данной администрации, ввиду непринятия мер по обеспечению безопасности дорожного движения и соответствию состояния дорог установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам, и обязать данную администрацию принять меры к расчистке от снежных заносов, устранению зимней скользкости и устранению колейности на автомобильной дороге улицы <адрес> с. Раёво <адрес> района <адрес> области. Свои требования прокурор мотивирует тем, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой Земетчинского района Пензенской области совместно с представителем администрации Раёвского сельсовета <адрес> района <адрес> области, выявлены нарушения законодательства РФ в сфере обеспечения безопасности дорожного движения. В связи с выявленными нарушениями затруднено движение транспортных средств, создаются помехи движению транспортных средств, и возникает угроза участникам дорожного движения.

        В судебном заседании помощник прокурора Земетчинского района Пензенской области Царев С.В. отказался от исковых требований и просит прекратить производство по делу, в связи с тем, что ответчик в добровольном порядке исполнил заявленные требования.

        Ответчик, в лице и.о. главы администрации Раёвского сельсовета <адрес> района <адрес> области Акулиной Н.В., не возражает против прекращения производства по делу, т.к. они добровольно выполнили указанные в заявлении прокурора требования.

        Представитель третьего лица отделения ГИБДД ОМВД по <адрес> району <адрес> области, извещенный надлежащим образом о дне слушания дела в судебное заседание не явился.

        Суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает прав истца и других лиц.

        Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

        Истцу разъясняется ст. 221 ГПК РФ, согласно которой «производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается».               

        Истец с данными последствиями согласен и желает прекратить производство по делу.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.220, ст. 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

        дело по заявлению прокурора Земетчинского района Пензенской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Раёвского сельсовета <адрес> района <адрес> области о признании незаконным бездействия администрации Раёвского сельсовета <адрес> района <адрес> области и понуждении к совершению определенных действий, производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

        Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Пензенский областной суд через районный суд.                                                                   

Судья